Справа № 2-о-45/11

П О С Т А Н О В А

20 січня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької области Воробйової І.В.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1. ОСОБА_2  про встановлення факту, що має  юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду  в порядку  окремого провадження  з заявою згідно до ст.ст.256-258 ЦПК України, в якій просить  встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( яка вказана у свідоцтві про укладення шлюбу) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( яка вказанга  у свідоцтві  про народження) –це одна і та особа;  визнати, що місце народження «ОСОБА_1»у свідоцтві про укладення шлюбу зазначено із помилкою і має бути виправлено на "село Петріківці".

             Фактично заявлені вимоги щодо встановлення  факту належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про укладання шлюбу щодо визнання та виправлення помилки в свідоцтві  про укладення шлюбу, що містять спір про право, оскільки, законом визначений інший ( досудовий) порядок виправлення помилок в актах цивільного стану.   

              Також, статтею 256 ЦПК України не передбачено встановлення фактів, які викладені в поданій заяві.

             Більше того, згідно до ч..3 та ч.4 ст. 256 ЦПК України  справи про встановлення факту належності  особі  свідоцтв, що їх видають  органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають;  суддя  відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

             Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного ( окремого) судочинства.             

            Керуючись ст.122 ч.2 п.1 ; ст.256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

             В відкритті окремого провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1. ОСОБА_2  про встановлення факту, що має  юридичне значення - відмовити та  роз*яснити заявникам, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.  

          Копію цієї ухвали невідкладено надіслати заявникові разом з заявою та всіма  доданими до неї документами.

          На ухвалу   може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької  області через Артемівський міськрайонний  суд  Донецької області протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Судья:                                                                                       І. В.Воробйова