Справа № 3-1142/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 квітня 2011 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ЛВ на ст.Дніпропетровськ ЛУ на Придніпровській залізниці УМВС України на залізничному транспорті, стосовно

                                      ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                      не працюючого що проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2011р. о 18.10г. в п/п №39/40 сполученням «Київ-Севастополь»в плацкартному вагоні №4 зірвали стоп-кран, був викликав наряд супроводу міліції, де вони побачили ОСОБА_1 в нетверезому стані, висловлювались нецензурною лайкою, документи пред’явити відмовились, вчинили звісну непокору, щодо працівників міліції, хватав за формений одяг, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КУпАП.

        В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях визнав. Окрім власних пояснень його вина у скоєних правопорушеннях підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9, висновком медичного огляду на стан сп’яніння № 2769, рапортом працівника міліції , актом видалення пасажира з поїзду №40/39.

        Враховуючи характер  вчинених правопорушень та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

        Керуючись  ч.1 ст.185, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч ч.1 ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 136 (сто тридцять шість ) грн.

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

        Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Суддя                                                                                                                                           С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___  ___________ 2011 року.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці