Справа № 3-1103/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 квітня 2011 року  суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ЛВ на ст. Дніпропетровськ ЛУ на Придніпровській залізниці УМВС України на залізничному транспорті, стосовно

                                               ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1

                                               Працюючого монтер шляху ВАТ ДМЗ ім. Петровського

                                               що проживає за  адресою: АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

          25.09.2010р. о 12.20г. ОСОБА_1 на залізничному вокзалі ст..Дніпропетровськ в підземному переході штовхав працівників перонного контролю, висловлювався нецензурною лайкою, чинив опір працівникам міліції(розмахував руками, намагався вчинити бійку, хапав за формений одяг). До ОСОБА_1 були застосовані спеціальні засоби БРС.

        За даним фактом стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

        Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

        Разом з тим, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення було скоєне ОСОБА_1 25.09.2010року, матеріали адміністративної справи надійшли до суду 08.04.2011року.

        Таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП  трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи в суді скінчився.

          Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

        На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38 КУпАП, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

        Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, закрити в зв’язку з закінченням передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

        Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя                                                                                                                                   С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 2011року