Справа № 2-373/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   У К Р А Ї Н И

13.05.2011 року            Миколаївський районний суд Львівської області

в складі:   головуючого –судді  Бачун  О.  І.

при секретарі  Мартинюк М.Б..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу  та  за зустрічним позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-                                     

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.  

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі  з 14.02.2009 року , який зареєстрували в виконавчому комітеті  Новороздільської міської ради  Львівської області, актовий запис № 20. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий на даний час  проживає  з нею.

   Зазначила, що з відповідачем  у них  протягом останнього року    стосунки  поступово  погіршились, що призвело  до фактичного припинення  шлюбних відносин,  відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи  між ними виникають  сварки та скандали, тому  просить шлюб між ними розірвати, оскільки примирення є неможливим.

             Відповідач ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом у якому просить ,  шлюб між ним та ОСОБА_1 розірвати  . В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на те,.що дружина зраджує його, у неї є інший чоловік з яким  вона підтримує стосунки, вважає, що їхній  шлюб  слід розірвати.   

       Позивач – ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та  надала  пояснення, аналогічні,  викладеним  у  позові.   Зустрічний позов  визнала пояснила,що  дійсно у неї є інший чоловік, просить шлюб між нею та  ОСОБА_2 розірвати.

        Відповідач  в судовому засіданні проти задовлення  первісного позову не заперечив , зустрічний позов підтримав.

     Суд, заслухавши пояснення  сторін  та дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу   підлягає до задоволення.

        Судом встановлено , що сторони  зареєстрували  шлюб 14.02.2009 року у виконавчому комітеті Новороздільської міської ради ,  актовий запис № 20 , що стверджується свідоцтвом про шлюб  серії НОМЕР_1  від 14.02. 2009 року.

       Сторони  втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, примирення між ними неможливе, так як вони не намагаються поновити шлюбні відносини та двоє хочуть розірвати шлюб.    

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  ст.ст.110 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

                                                                             в и р і ш и в :

позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 14.02.2009 року   у виконавчому комітеті  Новороздільської  міської  ради  Львівської області  , актовий запис № 20  – розірвати.

          При оформленні розірвання шлюбу  стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита , ОСОБА_1 від сплати такого звільнити   

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя :                                                                                                                   Бачун  О.  І.