2-1037/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 року                                                             Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого -                                      судді Мармаша В.Я.

при секретарі -                                         Магеровській Ю.Я.

за участю представників позивача -                     Бобика Ю.В., Пелеха О.Р.,

відповідача -                                                  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, яким просив стягнути з останніх суму боргу за кредитними договорами № 0607/01-П від 06.07.2007р. (надалі Кредитний договір 1) та 0607/02-П від 06.07.2009р. (надалі Кредитний договір 2) із додатковими договорами, укладеними між позивачем та ПП «Агро-фірма Комплекс», в розмірі 3375831,10 грн. В забезпечення виконання зобов’язання із відповідачами були укладені договори поруки від 06.07.2009р., а тому відповідачі несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями ПП «Агро-фірма Комплекс». В обґрунтування позовних вимог посилається на додані до позовної заяви письмові докази, які підтверджують право вимоги до відповідачів та розмір заборгованості останніх.

У судовому засіданні представники позивача Бобик Ю.В., Пелех О.Р. позов підтримали із аналогічних викладеним у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що, будучи директором ПП «Агро-фірма Комплекс»укладав перші кредитні договори з додатковими договорами, решта додаткових договорів укладались наступним директором ПП «Агро-фірми Комплекс»ОСОБА_6, й він за їх невиконання не повинен нести цивільну відповідальність.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання з розгляду даної справи в черговий раз не з’явилися із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представили. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.

Як вбачається з копії кредитного договору № 0607/01-П від 06.07.2009р. ПП «Агро-фірма Комплекс»було відкрито кредитну лінію з лімітом, що не перевищує 3200000 грн. зі сплатою 25 % річних з кінцевим терміном повернення 05.07.2012р. П. 1.3. Кредитного договору було погоджено, що, що кредит надається траншами зі строком користування кожним траншем до 12 (дванадцяти) місяців з оформленням додаткових договорів на кожен транш. Такі додаткові угоди укладались сторонами, що підтверджується їх копіями, зокрема 08.07.2009р. про видачу траншу на суму 500000 грн., 14.07.2009р. на суму 300000 грн., 16.07.2009р. на суму 500000 грн., 17.07.2009р. на суму 500000 грн., 23.07.2009р. на суму 1400000 грн., 13.07.2010р. на суму 230000 грн., 19.07.2010р. на суму 330000 грн., 21.07.2010р. на суму 300000 грн., 22.07.2010р. на суму  330000 грн., 23.07.2010р. на суму 350000 грн., 26.07.2010р. на суму 350000 грн., 27.07.2010р. на суму 360000 грн., 28.07.2010р. на суму 360000 грн., 29.07.2010р. на суму 245000 грн. Позивач виконав зобов’язання за Кредитним договором 1, що стверджується долученими до матеріалів справи меморіальними ордерами та виписками про рух коштів на банківських рахунках ПП «Агро-фірма Комплекс», якими підтверджується факт передачі відповідних сум коштів ПП «Агро-фірма Комплекс».

Взятих на себе зобов’язань за кредитним договором № 0607/01-П від 06.07.2007р. ПП «Агро-фірма Комплекс»не виконало та починаючи з 31.07.2010р. не сплачувало заборгованість за процентами, а з 05.08.2010р. –заборгованість за тілом кредиту, у зв’язку з чим станом на 22.09.2010р. виникла заборгованість в розмірі 2967367,62 грн., з яких 230000 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом, 2625000 грн. сума дострокового стягнення кредиту, 108431,60 грн. заборгованості за відсотками, з яких прострочені відсотки становлять 67366,53 грн., а також 3095,55 грн. пені за прострочення погашення основного боргу та 840,47 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками. Розмір боргу стверджується копією розгорнутого розрахунку заборгованості станом на 22.09.2010р. Вказані розрахунки складені у відповідності до умов кредитного договору та вимог ЦК України.

Як вбачається з копії кредитного договору № 0607/02-П від 06.07.2009р. ПП «Агро-фірма Комплекс»було відкрито кредитну лінію з лімітом, що не перевищує 500000 грн. зі сплатою 25 % річних з кінцевим терміном повернення 05.09.2012р. П. 1.3. Кредитного договору було погоджено, що, що кредит надається повністю в межах цієї суми. У подальшому сторонами були укладені додаткові угоди, що підтверджується їх копіями долученими до матеріалів справи, зокрема 13.07.2009р. про видачу траншу на суму 100000 грн., 17.07.2009р. на суму 100000 грн., 23.07.2009р. на суму 200000 грн., 14.08.2009р. на суму 100000 грн. Позивач виконав зобов’язання за Кредитним договором 2,  що підтверджується долученими до матеріалів справи меморіальними ордерами та виписками про рух коштів на банківських рахунках ПП «Агро-фірма Комплекс», якими підтверджується факт передачі відповідних сум коштів ПП «Агро-фірма Комплекс».

Взятих на себе зобов’язань за кредитним договором № 0607/02-П від 06.07.2007р. ПП «Агро-фірма Комплекс»не виконало та починаючи з 31.08.2010р. не сплачувало заборгованість за процентами, а з 05.08.2010р. –заборгованість за тілом кредиту, у зв’язку з чим станом на 22.09.2010р. виникла заборгованість в розмірі 408463,48 грн., з яких 30300 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом, 363650 грн. сума дострокового стягнення кредиту, 14031,09 грн. заборгованості за відсотками, з яких прострочені становлять 8364,69 грн., а також 407,80 грн. пені за прострочення погашення основного боргу та 74,59 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками. Розмір боргу стверджується копією розгорнутого розрахунку заборгованості станом на 22.09.2010р. Вказані розрахунки складені у відповідності до умов кредитного договору та вимог ЦК України.

Поручителем згідно договорів поруки від 06.07.2009р. за кредитними договорами № 0607/01-П та № 0607/02-П від 06.07.2009р. виступили відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до п.1.1 договорів поруки, укладених між позивачем та кожним із відповідачів, умови яких є однаковими для всіх відповідачів, поручитель зобов’язується перед банком нести солідарну відповідальність з ПП «Агро-фірма Комплекс»за виконання останнім зобов’язань перед банком за кредитними договорами № 0607/01-П та № 0607/02-П від 06.07.2009р. з будь-якими наступними змінами до них у вигляді своєчасного, поетапного, не пізніше 05.09.2012р., повернення сум кредитів, щомісячної сплати відсотків (не пізніше останнього робочого дня місяця за повний календарний місяць та в день строку погашення) із розрахунку відсоткових ставок, передбачених додатковими угодами, комісій, відшкодування, збитків, сплати пені та штрафів у випадках та розмірах, передбачених Кредитними договорами.

Виходячи із зазначених положень договору та положень ст. 554 ЦК України відповідачі відповідають за зобов’язаннями ПП «Агро-фірма Комплекс»як солідарні боржники. У зв’язку з невиконанням ПП «Агро-фірма Комплекс»боргових зобов’язань відповідачам надсилались письмові вимоги про дострокове повернення кредитних коштів від 23.09.2010р., однак останні своїх зобов’язань за договорами поруки не виконали й добровільно вказані кошти позивачу не сплатили.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитними договорами слід задоволити та стягнути з останніх на користь позивача 3375831,10 грн. боргу за кредитними договорами та 1820 грн. сплачених позивачем та документально підтверджених судових витрат у справі.

Керуючись  ст.ст.10, 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»3375831,10 грн. боргу за кредитними договорами № 0607/01-П та № 0607/02-П від 06.07.2009р. та 1820 грн. судових витрат у справі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

             Суддя                                                                                           Мармаш В.Я.