2-2406/11

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 березня 2011 року                                                              Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова –Мармаш В.Я.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю як подружжя, звільнення з під арешту та виключення з акту опису та арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю як подружжя без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з червня 2007 року по листопад 2010 року, звільнення з під арешту та виключення з акту опису та арешту автомобіль НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог 119 і 120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема: не додано копій та не зазначено чи набрало законної сили рішення суду, на підставі якого проведений опис майна; чи залучався позивач до у часті у зазначеній справі; чи перебув автомобіль НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2 у заставі банку. Крім того, позивачем не додано копію відповідного договору та не вирішено питання про участь у справі державного виконавця, законність дій якого оспорюється.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю як подружжя, звільнення з під арешту та виключення з акту опису та арешту майна залишити без руху, надавши йому строк у п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    В.Я. Мармаш