Справа № 2-1927/ 07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 травня 2007 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                               Новосада М. Д.

при секретарі                                                      Султан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу покликаючись на те,  що шлюб з відповідачем був зареєстрований 21 липня 2001 року. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: донька - ОСОБА_3 2002 року народження та - ОСОБА_4 2004 року народження,  які знаходяться на її утриманні.

Причиною звернення до суду послужило те,  що між подружжям склались не зовсім нормальні взаємовідносини,  постійно виникають різні непорозуміння. Відповідач система­тично зловживає спиртними напоями,  часто змінював місця роботи та періодами зовсім не працював. Перебуваючи в нетверезому стані постійно ображав її іноді наносив побої. Продовжує вживати спиртні напої,  матеріально сім'ю не забезпечує. Своє ставлення до сім'ї відповідач змінити не бажає,  а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила,  що вона більше не бажає за таких обставин перебувати із відповідачем у шлюбних відносинах. Його поведінка негативно впливає на стан її здоров'я та відображається на вихованні їхніх дітей. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив,  що на розірвання шлюбу згідний..

Заслухавши думку сторін,  оцінивши представлені документи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 21 липня 2001 року у відділі РАГС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області про що зроблено актовий запис за № 219.

В шлюбі у них народилась двоє дітей: донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Примирення між ними не можливе.

Спору про майно у сторін немає.

При таких обставинах суд і приходить до висновку,  що дальніше спільне проживання сторін суперечитиме їхнім інтересам та моральним засадам суспільства. Збереження їхньої сімї є не можливе,  тому шлюб між ними слід розірвати.

З врахуванням думки сторін та інтересів дитини,  останню слід залишити на вихованні у матері.

Керуючись  ст.   ст. 10,  30,  60, 212, 215 ЦПК України,   ст.  110, 112, 114 СК України,

СУД, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 липня 2001 року у відділі РАГС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області,  актовий запис за № 219.

Дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання у матері.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. судових витрат в дохід держави. ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

 Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення,  якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.