Справа № 22Ц-1991/11Головуючий в суді першої інстанції:ПЕРЕВЕРЗЄВ С.В.

Категорія: 23       Доповідач: Оніщук В. В.

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                            УХВАЛА

                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10.06.2011 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

                                головуючого:   Оніщука В.В.

                                суддів:              Чорного В.І., Сороки Л.А.,

                                при секретарі:  Черепановій В.І.,  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірма Шаргород» на ухвалу судді Барського районного суду Вінницької області від 16.05.2011 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агрофірма Шаргород» про визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и л а :

         Ухвалою судді Барського районного суду Вінницької області від 16.05.2011 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою і вважаючи її незаконною, ТОВ «Агрофірма Шаргород» подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати через порушення судом норм процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне в її задоволенні відмовити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи видно, що позивачем ставиться вимога про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, які розташовані на території Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області, і відповідно суд правомірно, з урахуванням виключної підсудності, відкрив провадження у справі.

Доводи апеляційної скарги щодо порушення правил підсудності, з урахуванням місцезнаходження відповідача в іншому районі, не ґрунтуються на вимогах Закону і відповідно є безпідставними.

Таким чином, суд першої інстанції правомірно відкрив провадження у справі, а тому ухвала суду відповідає вимогам закону і підстав для її скасування не має.

Керуючись  ст. ст.  303, 304, 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,  -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірма Шаргород» – відхилити.

Ухвалу судді Барського районного суду Вінницької області від 16.05.2011 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

          Головуючий:                                                          

           Судді:     

З оригіналом вірно: