№ 2-с-154/2011р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року  Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої  судді             Ариничевої  С.А.,

секретаря                            Мец Д.О.,

   розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Єнакіївським міським судом Донецької області від 22 березня 2011 року № 2-н-806/11 про стягнення з нього на користь ВО «Єнакієветпломережа»ОКП «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з наказом Єнакіївського міського суду Донецької області від 22 березня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ВО «Єнакієветпломережа»ОКП «Донецьктеплокомуненерго»стягнуто заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 8192,87 грн., судові витрати на ІТО в сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 25,50 грн.

     1 квітня 2011 року боржник звернувся до суду  з заявою про його скасування, мотивуючи заяву тим, що він не згодний з вимогою щодо стягнення боргу.

    Сторони до суду не з’явились, що не перешкоджає розгляду судом заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню згідно з п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 105-1  ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

   Скасувати судовий наказ 2-н-806/11 від 22 березня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВО «Єнакієветпломережа»ОКП «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 8192,87 грн., судові витрати на ІТО в сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 25,50 грн.

   Роз’яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

   Ухвала оскарженню не підлягає.

   Суддя: