САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА  

Дело № 1-393/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.06.2011  Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

                    председательствующего           -         судьи  Ткаченко А.В.

                    при секретаре                            -                     Король Е.М.

                    с участием    прокурора                                  Красикова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г.Бендеры, Молдова, украинца,  гражданина  Украины,  со средне - специальным образованием, холостого, ранее  судимого 28 июля 2010 года  Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1, 75 УК Украины  к 2 годам  лишения свободы  с испытательным сроком на 1 год; 19.04.2011 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.3 ст.185, ч.1 ст.71  УК Украины к  3 годам 2 месяцам лишения свободы, не работающего, зарегистрированного  и  проживающего  по адресу: АДРЕСА_1,-

в совершении преступления предусмотренного  ч.2 ст.185 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи 14.02.2011 года привлеченный СО Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.. 185 ч.3 УК Украины, имевшего место 21.01.2011 года на территории Саксаганского района г. Кривого Рога, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное, корыстное преступление.

Так  ОСОБА_2, повторно,  02.02.2011 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь в помещении кафе-закусочной, расположенной по ул. Тынка 22 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и  обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер для потерпевшего и окружающих, тайно похитил  со стола кафе-закусочной принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно:

- мобильный телефон марки «Нокиа 2630»,  стоимостью  450 гривен;

- сим-карту оператора мобильной связи «МТС», абонентский номер НОМЕР_1  стоимостью 30    гривен с денежными средствами на счету  в сумме 15 гривен;

после чего с места преступления ОСОБА_2 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись  им  по своему усмотрению и обратив его в свою пользу.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 был причинён ущерб на общую сумму  495 гривен.

В судебном заседании подсудимый   ОСОБА_2  свою вину в инкриминируемом

ему преступлении, предусмотренном  ч.2 ст. 185  УК Украины признал полностью и  пояснил,  что  примерно в первых числах февраля 2011 года примерно в 18.00 часов он пришел в кафе расположенное  в доме №22 по ул. Тесленко в Саксаганском районе г. Кривого Рога. Примерно в 19.30 часов в кафе зашел парень сел  за стол, расположенный по центру кафе и так же заказал себе пиво. Поговорив по мобильному телефону, парень положил его на  стол и сам пошел на улицу. Поскольку у него на тот момент было тяжелое материальное положения, он похитил мобильный телефон, подойдя к столу, и взял его себе в карман куртки. Рассмотрев мобильный телефон он его выключил, а сим-карту с данного мобильного телефона  вытащил, и положил в почтовый ящик,  расположенный на первом этаже в доме №12 по ул. Мелешкина в Саксаганском районе г. Кривого Рога. После чего сел в маршрутное такси  и поехал на рынок расположенный в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где продал похищенный им мобильный марки «Нокиа2630»ранее незнакомому ему парню, который стоял так же на остановке  общественного транспорта «пр. Металлургов» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, за  70 гривен. Денежные средства вырученные от продажи мобильного телефона он потратил на свои нужды.

          В совершенном  преступлении раскаивается.  Больше ничего по данному поводу он добавить не может.

          Иные доказательства согласно ч.3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не           оспариваются, подсудимый полностью признал себя виновным, подтверждается все обстоятельства совершения преступления, выяснив, что подсудимый  и иные участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, что дает основания не сомневаться в добровольности и истинности их позиции, признает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактические обстоятельств  дела и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по   ч.2 ст.185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, что  он   ранее  судим (л.д.34, 79-80),  по месту жительства характеризуется  отрицательно (л.д.33),  на  учёте в ПНД не состоит (л.д.47). На учете в КГНД   состоит  с 25 ноября 2010 года по поводу употребления опиоидов с вредными последствиями(л.д.48).

 Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствам, смягчающими наказание, признаются чистосердечное, раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления. К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины относит то, что подсудимый совершил преступление,  в период отбывания наказания. Суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием в уголовно-исправительном учреждении.

          Назначенное ОСОБА_2 наказание необходимо поглотить, в соответствии ч. 4 ст.70 УК Украины, не  отбытым наказанием по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 19 апреля 2011 года, согласно которого ОСОБА_2 был осужден по ч. 3 ст.185, ч.1 ст.71УК Украины к  3 (трем) годам 2 (двум) месяцам  лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен, но за потерпевшим сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского  судопроизводства.

         Руководствуясь   ст. ст. 299, 321 –324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.185 УК  Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

  На основании ч.4 ст. 70  УК Украины  назначенное наказание Саксаганского районного суда г. Кривого Рога поглотить наказанием по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 19  апреля 2011 года и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет  2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_2   оставить прежней  содержание

под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е с 11 февраля 2011 года.

Вещественные доказательства – сим –карту оператора мобильной связи «МТС»

абонентский номер НОМЕР_1, переданную под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3, оставить последнему, разрешив  ею пользоваться и распоряжаться  по своему усмотрению  (л.д.15,16).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в

течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

           Судья                                                                                     А.В.Ткаченко