Справа № 3-1103/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 травня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ  УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу,  не  працюючого, зареєстрованого  та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

06 квітня  2011 року о 03 годині 15 хвилинах водій ОСОБА_2 керував  автомобілем КіА CERATO державний номер № НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по вул. Ногіна з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти медичний огляд для встановлення ст. ану  алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні  ОСОБА_2 свою вину не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях  ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення виходячи зі слідуючого:

- Протоколу про адміністративне правопорушення серії  ВС 1 № 224681  від 06.04.2011 року, що     06 квітня  2011 року о 03 годині 15 хвилинах водій ОСОБА_2 керував  автомобілем КіА CERATO державний номер № НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по вул. Ногіна з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти медичний огляд для встановлення ст. ану  алкогольного сп’яніння.

- рапортом  інспектора ДПС Навітнього О.Д.

- поясненнями  ОСОБА_4, ОСОБА_5;

Згідно п. 2.5  правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

При таких обставинах вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2, щиро розкаявся у вчиненому діянні,   вважаю за можливе призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст.33,  ч.2 ст.130   КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2  адміністративне стягнення у виді адміністративне стягнення у виді у виді громадських робіт строком на 50 (п’ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя                                                                                       А.В. Ткаченко