У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01.03.2011 Справа №2-312/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого                               Процько Я.В.,                                        

               з участю секретаря                    Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу кладеним, визнання права власності на транспортний засіб та звільнення його з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу кладеним, визнання права власності на транспортний засіб та звільнення його з-під арешту.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні подав заяву, в якій просить його позов до ОСОБА_2, третя особа Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу кладеним, визнання права власності на транспортний засіб та звільнення його з-під арешту залишити без розгляду та повернути сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з ст. 11 ч.1, 2 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беріть участь в справі, а особа яка бере участь в справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу, зокрема якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності, заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу кладеним, визнання права власності на транспортний засіб та звільнення його з-під арешту необхідно залишити без розгляду, повернути позивачу сплачений ним судовий збір та відмовити в поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтями 11, 207, 293, 294, 295 ч.4 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу кладеним, визнання права власності на транспортний засіб та звільнення його з-під арешту.

Зобов’язати Головне Управління Державного Казначейства України в Тернопільській області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 391 (триста дев’яносто одна) грн. 36 коп. внесений ним 29.10.2010 року в Тернопільській філії ПАТ КБ «ПриватБанк»м.Тернопіль згідно квитанції №1746.259.1 та в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. внесений ним 18.10.2010 року в Тернопільській філії ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Тернопіль згідно квитанції №1561.237.4.

В поверненні ОСОБА_1 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. –відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько