Справа 1-п-21/11 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2011 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський рай онний суд в складі головуючого судді-Охріменко Н.І.
при секретрі- Петраш Т.М.
З участю прокурора-Кузнецова С.М.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальну справу,направлену з постановою слідчого,яка погоджена з прокурором району для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв»язку з передачею на поруки трудовому колективу СТОВ «Україна»,
відносно ОСОБА_2 В»ячеслава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, з освітою середньою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем СТОВ «Україна»,не судимого,-
-обвинуваченого за ст. 128 КК України ,-
в с т а н о в и в :
Органом досудового слідства ОСОБА_2 В»ячеславу Миколайовичу пред»явлено обвинувачення в тому,що 19 січня 2011 року близько 23 години,перебуваючи в с.Старий Коврай Чорнобаївського району Черкаської області по вулиці Леніна,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, не передбачаючи можливості настання середньої тяжкості тілесних ушкоджень,хоч і повинен був та міг їх передбачити, на грунті раптово виниклих неприязнених відносин,умисно, підняв свій велосипед та разом з ним накинувся на гр.ОСОБА_1, в результаті чого останній впав на землю, після чого наніс йому ще декілька ударів руками та ногами в область голови та туловища , в результаті чого останній отримав згідно висновку судово-медичної експертизи №3м/д№від 29 березня 2011 року тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці зі зміщенням відломків,які відносяться до категорії ушкоджень середньої тяжкості,що спричинили тривалий розлад здоров»я.
Як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і пояснив,що 19 січня 2011 року біля 23 години він пішов до домоволодіння гр.ОСОБА_3,щоб він повіз його на своєму автомобілі по справах.Постукавши у вікно будинку, попросив батька,щоб покликав свого сина. Але ОСОБА_1 сказав,що син відпочиває і кликати його не буде. Він розвернувся і пішов в сторону воріт,ОСОБА_1 Пішов за ним і вдарив його металевою трубою і попав йому в праву брову.Тоді він взяв велосипед і підняв його до гори. Тоді ОСОБА_1 Почав бити трубою по велосипеду, а він звалив ОСОБА_1 велосипедом на землю. Велосипед на ОСОБА_1 не кидав, він впав на на нього зверху і придавив тілом металеву трубу,яка була між ними і сказв,щоб він викинув трубу.Потім ОСОБА_1 викинув трубу, він встав з ОСОБА_1 Та вдарив його декілька раз по руках.Потім вийшов сусід і почав кричати, він взяв свій велосипед і поїхав на роботу в СТОВ «Старий Коврай»,де він на той час працював охоронцем. У вчиненому щиро кається, в майбутньому обіцяє подібного не повториться , про що також написав в своїй розписці потерпілому ОСОБА_1
Винність ОСОБА_2 у пред»явленому обвинуваченні підтверджується:
-показаннями потерпілого ОСОБА_1 про те,що він проживає в с.Старий Коврай разом з сином ОСОБА_3 та онуком. 19 січня 2011 року біля 23 години вінперебував в своєму домовлодінні та дивився телевізор, а син відпочив, Хтось постукав у вікно.Він відразу ввімкнув світло на вулиці і вийшов з будинку, на порозі стояв ОСОБА_2,який став говорити,щоб покликав сина. Він сказав,що син спитьі звати його не буде,у відповідь на це ОСОБА_4 став погрожувати йому. Він став вигонити його з двору,знаючи,що він щось може погане зробити і пішов за ним за ворота. Побачив,що за воротами стояв ОСОБА_2 взяв велосипед і кинув його на нього.він впав на землю на правий бік. Потім ОСОБА_2 сів на нього зверху і почав наносити удари кулаками в обличчя,груди, по ребрах. Він почав руками хватати В»ячеслава за ноги,щоб той не бив його хоча б ногами. Проте, піднявшись, ОСОБА_2 почав наносити удари ногами в область грудей,голови та правої ключиці, він відчув сильний біль в області правої лопатки і почав звати на допомогу. Сусід ОСОБА_5 вийшов з будинку і став кричати, тоді ОСОБА_2 схопив свій велосипед і поїхав в невідомому напрямку.Після цього він зайшов в будинок, розповів про цю подію сину і йому стало погано, тому він звернувся за медичною допомогою.Ніяких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 він не наносив а лишеи захищався, металевої труби в ньогоне було.
Виходячи з перевірених та досліджених в порядку ст.299 КПК України,доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена повністю, а його дії суд кваліфікує за ст.128 КК України,як заподіяння необрежного середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Даний злочин являється злочином невеликої тяжкості. В ході досудового розгляду в слідче відділення Чорнобаївського РВ УМВС надійшло клопотання трудового колективу СТОВ «Україна» та протокол зборів трудового колективу з проханням звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України з передачею його на поруки трудового колективу на виправлення та перевиховання.
Обвинувачений зобов»язувався відшкодувати заподіяну шкоду, що вказав в своїй розписці,за місцем проживання та роботи характеризується позитивно,щиро розкаявся,не заперечує проти закриття проти нього кримінальної справи на підставі ст.10 КПК України та ст47 КК України.
Суд,вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора,вважає,що у суду маються всі підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, а саме: ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, зобов»язувався відшкодувати заподіяну шкоду, за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро кається, не заперечує проти передачі його на поруки трудовому колективу.
Керуючись ст.ст. 10 КПК України, ст. 47 КК України,суд-
п о с т а н о в и в :
Обвинуваченого ОСОБА_2 В»ячеслава Миколайовича звільнити від кримінальної відповідальності,передбаченої ст.128 КК України в зв»язку з передачею його на поруки трудовому колективу СТОВ «Україна»с.Новоукраїнка Чорнобаївського району Черкаської області.
Передати ОСОБА_2 В»ячеслава Миколайовича на поруки трудовому колективу СТОВ «Україна»с.Новоукраїнка за умови,що ОСОБА_2 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу,не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 В»ячеслава Миколайовича за ст.128 КК України- провадженням закрити.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7-ми діб через районний суд.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_6
- Номер: 1-п/1509/1427/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-21/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 1-п/2861/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-21/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 1-п-21/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-21/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: к158
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-21/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 1-п/220/2797/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-21/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 1-п-21/11
- Опис: по факту крадіжки з ВАТ"Калушхімремонт"
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-21/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 1-п/324/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-21/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2010
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-21/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011