Справа   1-п-22/11     рік

                                                        П О С Т А Н О В А

                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31.05.2011  року                                                                      смт.Чорнобай

Чорнобаївський рай          онний суд в складі головуючого судді-Охріменко Н.І.

                                                                   при секретрі- Петраш Т.М.

                                                                   З участю прокурора-Кузнецова С.М.

                                                                   законного представника неповнолітньої потерпілої

                                                                   ОСОБА_1

                                                                   представника потерпілої-адвоката ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай    кримінальну справу,направлену  з  постановою слідчого,яка погоджена  з прокурором району для вирішення  питання про звільнення від кримінальної відповідальності  у зв»язку з  передачею на поруки трудовому колективу  ЗАТ «Юрія»,

 відносно  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця і жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, з освітою  середньою, не одруженого, працюючого охоронником в ЗАТ «Юрія»,не судимого,-

-обвинуваченого за ст. 286 ч.1   КК  України ,-

                                                  в с т а н о в и в  :

    Органом  досудового слідства   ОСОБА_3  пред»явлено обвинувачення  в тому,що  19 липня 2009 року біля 1 години ночі в с.Крутьки Чорнобаївського району Черкаської області,ОСОБА_3 керуючи  мотоциклом марки «Ява»-350 д.р.з. 89-35ЧКК,на якому раптово зникло світло,проявиви неуважність,не вибрав безпечної швидкості,не впорався з керуванням  мотоцикла і допустив наїзд на  пішохода ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3,яка  рухалася  по узбіччю дороги в попутному  напрямку.Внаслідок ДТП  ОСОБА_4  Отримала  тілесні ушкодження у вигляді  ЗЧМТ із забоєм головного мозку середньої  тяжкості,наслідками якої є астенно-вегетативний і мнестичний синдром, численних  забоїв з крововиливами,ран  та саден голови і згідно висновку експерта №265/221 від 28 грудня 2010 року відносяться  до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості,як такі що  призвели до короткочасного розладу здоров»я.

      Дана ДТП сталася внаслідок  порушення  ОСОБА_3  п.п.19.1 Правил дорожнього руху України,затверджених постановою КМ України від 10 жовтня 2001 року №1306, а саме:

у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості  незалежно від ступеня  освітлення дороги, а також в тунелях на транспортному засобі,що рухається, повинні  бути ввімкнені такі світлові  пристрої:

а) на всіх механічних  транспортних засобах-фари ближнього (дального) світла;

    Як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні  обвинувачений  ОСОБА_3   винним себе  визнав повністю і пояснив,що 18 липня 2009 року  вечером,він вирішив поїхати  в с.Мельники  до товариша мотоциклом  «ЯВА-350»без державного реєстраційного  номера та відповідних реєстраційних документів, оскільки мотицикл відповідним чином  зареєстрований не був і поїхав в с.Мельники Чорнобївського району.Перед поїздкою,мотоцикл був у  технічно справному стані. Алкогольних напоів він не вживав. Стаж водія з березня 2009 року. Транспортний засіб застрахований не був. В с.Мельники  у свого товариша він пробув до 1 години ночі 19 липня 2009 року, і вирішив їхати  додому в с.Крутьки. Разом з ним поїхав його товариш ОСОБА_5,який на мотициклі сидів ззаді. Під час руху на мотоциклі  з невідомих причин  пропало світло.Він знизив швидкість і на невеликій швидкості  вирішив доїхати в центр села Крутьки,щоб відремонтувати  освітлення мотоцикла. Під час руху на неосвітленому мотоциклі,він  помітив перед собою силуети людей,які рухалися в попутному  напрямку по проїзджій частині дороги. В цей час він помітив,що один з пішоходів почав перебігати  дорогу в напрямку зкрайнього правого положення в крайнє ліве положення. Він відразу загальмував і прокотившись ще декілька метрів  по інерції, в  той момент коли його мотоцикл майже зупинився він побачив що фарою свого мотоцикла штовхнув людину. Від зіткнення невідома людина впала на  дорогу. Він  злякався і відразу розвернув свій мотоцикл   і залишив місце події,проїхавши метрів 200  .і заглушив мотоцикл. Усвідомивши що він зробив, він та ОСОБА_5  пішли до місця події. Підійшов до потерпілої і домовився зустрітись вранці та вирішити мирно всі питання ,пов»язані з ДТП.  Вранці він поїхав до потерпілої  і домовились,якщо будуть потрібні кошти, то він відшкодує. Після розмови з потерпілою, він  порізав мотоцикл на  металобрухт.

     Цивільний позов візнав частково,сторони  врегулювали  спіріні питання  щодо розміру відшкодування в сумі 4300 грн ,включаючи матеріальну  та моральну шкоду.                                                                                           

Винність ОСОБА_3    у пред»явленому обвинуваченні  підтверджується:

-показаннями потерпілої ОСОБА_4  про те,що  вона з друзями  18 липня 2009 року біля 24 години  йшли на вечір відпочинку до клубу села Крутьки. На вулиці,по якій вони йшли, світло не горіло, і на вулиці було темно. Під час руху вона розмовляла з ОСОБА_6,яка раптом сказала,що позаду їх їде транспортний засіб  без освітлення.Вона разом з ОСОБА_6А звернули вправо,і в цей час  відчула різкий удар твердим предметом ззаді в туловище. Від удару вона впала на землю, а від отриманої болі, втратила свідомість. Прийшовши до свідомості відчула біль по всьому тілу. Зрозуміла,що її збив мотоцикл і водій з місця пригоди зник. Потім пізніше підходив,якийсь чоловік, проте вона не пам»ятає що говорила, так як в неї все боліло. ЇЇ відвели  до бабусі, якій розповіла про пригоду, потім зателефонували мамі, а зранку приходив ОСОБА_3,який сказав,що це він вчора збив її, подивився на синці,сказала йому що все тіло болить,проте він нічого їй не сказав. Стан їїздоров»я став погіршуватися і  родичі відвезли до медичного закладу,де  тривалий час лікувалася  в медичних закладах області. Відразу післі ДТП за медичною допомогою не зверталася, по нічну пригоду працівників міліції не повідомляла,оскільки не знала,що треба робити в таких ситуаціях. ОСОБА_3 до неї не приходив і станом її здоров»я не цікавився.

  Виходячи з перевірених та досліджених в порядку ст.299 КПК України,доказів, суд вважає, що вина   ОСОБА_3   доведена повністю, а його дії суд кваліфікує за ст.286 ч.1 КК України,як  порушення правил безпеки дорожнього руху особою,яка керує  транспортним засобом,що спричинило потерпілій  середньої тяжкості тілесні ушкодження.

   Даний злочин являється злочином   невеликої тяжкості. В ході досудового розгляду  в слідче відділення Чорнобаївського РВ УМВС  надійшло  клопотання  трудового колективу   ЗАТ «Юрія» та протокол зборів  трудового колективу   з проханням звільнити  обвинуваченого  ОСОБА_3   від кримінальної відповідальності  за ст.286  ч.1  КК України з передачею його на поруки трудового колективу  на виправлення та перевиховання.

  Обвинувачений  відшкодував  заподіяну шкоду,  що вказав  в своїй розписці,за місцем проживання та роботи характеризується позитивно,щиро розкаявся,не заперечує проти  закриття проти нього кримінальної справи на підставі  ст.10 КПК України  та ст.47 КК України.

   Суд,вислухавши думку  учасників судового розгляду і висновок прокурора,вважає,що  у суду маються всі підстави для звільнення  ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а саме: ОСОБА_3  вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин  невеликої тяжкості,   відшкодував                                                                                                                                                                                                                                                                             заподіяну шкоду, за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному  щиро кається, не  заперечує проти  передачі його на поруки трудовому колективу.

   Керуючись ст.ст. 10 КПК України, ст. 47 КК України,суд-

                                                  п о с т а н о в и в :

 Обвинуваченого  ОСОБА_3  звільнити від кримінальної відповідальності,передбаченої ст.286 ч.1  КК України в зв»язку з передачею його  на поруки трудовому колективу  ЗАТ  «Юрія » м.Черкаси вул. Вербовецького,108.

    Передати  ОСОБА_3   на поруки трудовому колективу   ЗАТ «Юрія» м.Черкаси  за умови,що   ОСОБА_3 протягом року  з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу,не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

   У разі порушення  умов передачі на поруки особа  притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Кримінальну  справу про  обвинувачення   ОСОБА_3  за ст.286 ч.1   КК України- провадженням закрити.

Постанова суду може бути  оскаржена до  апеляційного суду Черкаської області  протягом 7-ми діб через районний суд.

Суддя Чорнобаївського

районного суду                                                        ОСОБА_7