Судове рішення #15856918

 

                                                                          Справа № 2-о-43/2011р.            

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 березня 2011 року               Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:           головуючого                       Процько Я.В.,

           з участю секретаря            Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про встановлення режиму окремого проживання, посилаючись на те, що шлюб між сторонами укладений 18.05.1991 року. За час їх спільного сімейного проживання склались обставини, що призвели до неможливості подальшого спільного проживання. Між ними розпочались непорозуміння в сімейному житті, що призвели до розладу у шлюбно-сімейних відносинах, що унеможливлює подальше сумісне життя заявників, а тому виявили взаємну згоду на окреме проживання та просять заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримав та просить її задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні подану заяву підтримала та просить її задовольнити.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:

Шлюб між сторонами укладений 18.05.1991 року у сільській раді с.Ярчівці Зборівського району Тернопільської області, про що 18.05.1991 року видано свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1, актовий запис за №7.

Від даного шлюбу народились діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані та проживають разом із заявницею ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2.

За час спільного сімейного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склались обставини, що призвели до неможливості подальшого спільного проживання. Між ними розпочались непорозуміння в сімейному житті, що призвели до розладу у шлюбно-сімейних відносинах, що унеможливлює їх подальше сумісне життя.

Відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст. 119 СК України, за заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно.

З пояснень заявників вбачається, що вони дійшли між собою згоди проживати окремо, оскільки спільно проживати вони не мають можливості та бажання.

Аналізуючи вищенаведені обставини, враховуючи те, що подружжя як сім’я стосунків не підтримують, збереження режиму спільного  проживання протиріче  інтересам  заявників, правові наслідки встановлення режиму окремого проживання подружжя, визначені ст. 120 СК України, заявникам відомі, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити режим окремого проживання подружжя, а саме: ОСОБА_1 проживає за адресою реєстрації –АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 разом із двома дітьми проживає за адресою реєстрації –АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11 60, 212-215, 234, 235 ЦПК України, ст.ст. 119, 120 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити режим окремого проживання подружжя, а саме: ОСОБА_1 проживає за адресою реєстрації –АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 разом із двома дітьми проживає за адресою реєстрації –АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий                                      підпис:

Копія вірна.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                                                            Процько Я.В.

  • Номер: 22-ц/793/2075/17
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 2-о/1509/872/11
  • Опис: встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 2-о/617/11
  • Опис: про надання Лагуті М.М. амбулаторної психіатричної допомоги
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2-о/4231/11
  • Опис: про визнання громадянина безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Процько Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація