У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12.03.2011 Справа №2-н-718/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Процько Я.В., оглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Укрбудінвестплюс»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за вчасно невиплачену заробітну плату, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою до ПП «Укрбудінвестплюс»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за вчасно невиплачену заробітну плату.

У зв’язку із невідповідністю поданого позову вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.02.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Укрбудінвестплюс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за вчасно невиплачену заробітну плату, залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Оскільки недоліки позивачем не усунено, суддя, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву повертає позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Укрбудінвестплюс»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за вчасно невиплачену заробітну плату повернути позивачу в зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка  подала її, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддяЯ. В. Процько