ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №1-38/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 февраля 2007года г. Люботин
Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Полищук Т. В.,
при секретаре Шевченко И. А.,
с участием прокурора Касьяненко Р. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Люботин уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Люботина Харьковской области, гражданки Украины, образование неполное среднее,
замужем, состоит на учете в Люботинском городском центре занятости, зарегистрированную
и фактически проживающую по адресу: АДРЕСА_1, ранее не привлекаемой к уголовной ответственности и не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В июле месяце 2005 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), подсудимая ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел направленный на нарушение порядка осуществления операций с металлоломом, в нарушение ст. 4 Закона Украины "О металлоломе" за №619-Х1У от 05.05.1999 года, устанавливающего порядок осуществления операций с металлоломом только специализированными или специализированными металлургическими перерабатывающими предприятиями, а так же приемными пунктами - приемными пунктами специализированного или металлургического перерабатывающего предприятия, на базе которого осуществляются операции по сбору, заготовке металлолома, юридическими или физическими лицами - субъектами предпринимательской деятельности, при наличии у них лицензии на заготовку, т.е. деятельности, сопряженной со сбором, покупкой, хранением и реализацией металлолома, не зарегистрировавшись субъектом предпринимательской деятельности и не имея лицензии на заготовку металлолома, во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, организовала незаконный пункт приема металлолома, на базе которого, в период с июля 2005 года по 29.11.2006 года, незаконно осуществляла операции с металлоломом, по его заготовке, выразившихся в покупке и хранения с последующим сбытом одной тонны лома черного металла.
Так, 29 ноября 2006 года около 13.00 часов, подсудимая ОСОБА_1, реализуя
свой преступный умысел, направленный на нарушение порядка осуществления операций с
металлоломом, на базе организованного ею незаконного пункта приема металлолома по
своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, произвела заготовку лома черного металла, купив 23 кг. у гр-на ОСОБА_2 по цене 70 копеек за 1 кг. лома черного металла на общую сумму 16 гривен.
Свою вину в предъявленном ему обвинении подсудимая ОСОБА_1, признала полностью. В суде показала, что в июле 2005 года, она решила организовать у себя по месту жительства: АДРЕСА_1, пункт приема черного металла, так как она нигде не работает и нуждается в деньгах. Документов разрешающих осуществление операций с металлоломом, а именно лицензии, у нее пока нет. Субъектом предпринимательской деятельности ОСОБА_1. не зарегистрирована. С июля месяца 2005 года она принимала лом черного металла по цене 70 копеек за один килограмм. За все это время ОСОБА_1. приняла около 1000 килограммов лома черного металла, и данный металл храниться у нее во дворе. Весы, которыми подсудимая ОСОБА_1. взвешивала металл, она приобрела в г. Харькове. Металл, который собирался у нее во дворе, она никуда не вывозила. У ОСОБА_1. было намерение собираемый ею металлолом сдавать на приемный пункт в г. Харьков по более выгодной цене. 29 ноября 2006 года около 13-00 часов, она приняла у ранее незнакомого ей ОСОБА_2 23 килограмма лома черного металла, заплатив ему за сданный металл сумму 16 гривен. Через некоторое время пришли работники милиции и в присутствии двух понятых изъяли сданный лом черного металла, металл, хранящийся у ОСОБА_1. во дворе домовладения, а также весы.
Подсудимая ОСОБА_1. в содеянном чистосердечно раскаивается, причину совершения ею преступления объясняет как необдуманное поведение и острую нуждаемость в денежных средствах.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимой ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 213 УК Украины, так как она совершил нарушение осуществления операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотренного законодательством, а также организацию незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1, судом установлено, что она ранее не судима и не привлекалась к уголовной ответственности, состоит на учете в Люботинском городском центре занятости, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому положительно характеризуется (л. д. 73-47).
В судебном заседании 05 февраля 2007 года подсудимой ОСОБА_1. заявлено ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела, в связи с её деятельным раскаянием.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, считает возможным ходатайство удовлетворить.
Принимая во внимание, те обстоятельства дела, что преступление, совершенное подсудимой ОСОБА_1, в силу ст. 12 УК Украины отнесено к преступлениям небольшой тяжести, кроме того, подсудимая ОСОБА_1. ранее не судима и не привлекалась к уголовной ответственности, свою вину в совершении преступления признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, со стадии судебного следствия давала последовательные правдивые показания об обстоятельствах содеянного ею, чем активно способствовала раскрытию преступления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимой ОСОБА_1. Кроме того, судом принимается во внимание те обстоятельства, что подсудимая ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется положительно, суд считает необходимым ходатайство подсудимой удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимой ОСОБА_1.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 45 УК Украины и ст. ст. 7-2, 282 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1, обвиняемой по ч. 1 ст. 213 УК Украины прекратить в связи с действенным раскаянием подсудимой.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Вещественные доказательства по делу: напольные весы, 1000 килограммов лома черного металла, сданные под сохранную расписку ОСОБА_1. По адресу: АДРЕСА_1 - передать в доход государства; 24 килограмма лома черного металла, сданные в камеру хранения в Люботинское ГО УМВД Украины в Харьковской области по адресу: г. Люботин ул. Советская №36 - передать в доход государства.
Денежные знаки: в сумме 16 (Шестнадцать) гривен - купюры достоинством 10 (Десять) гривен одной купюрой в количестве 1 штуки, достоинством 5 (Пять) гривен в количестве 1 штуки и достоинством 1 (Одна) гривна в количестве 1 штуки, сданные на хранение в ФИНО Люботинского ГО УМВД Украины в Харьковской области по адресу: г. Люботин ул. Советская №36 - передать в доход государства.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 7 (семи) суток со дня его вынесения.