Судове рішення #15856663

Справа № 3-834/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 березня 2011 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, стосовно

                                            ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

                                            уродженця м.Дніпропетровська, не працюючого,

                                            що мешкає в АДРЕСА_1

                                                                     

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

   23.02.2011р. близько 17.00г. біля буд.104 по пр. Кірова незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб  опій екстракційний об’ємом 3мл. масою в перерахуванні на суху речовину 0,12г., яку було вилучено працівниками міліції в ході особистого огляду з правої кишені його спортивних штанів.     

.         Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.  

        Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком  спеціаліста №818 від 28.02.2011 року.

        Враховуючи характер  вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

        Керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень в дохід держави.

        Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.


Суддя                                                                                                                                   С.Ю.Казак

                                                                  


  • Номер: 3/1509/15/12
  • Опис: Несвоєчасне подання податкового розрахунку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-834/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 06.02.2012
  • Номер:
  • Опис: Вчинення насильства у сімї
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-834/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-834/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 3/416/9090/11
  • Опис: Прот.ДН № 042917 від 06.08.2011р. Проживання без реєстрації
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-834/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер: АП-834
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-834/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 3/1313/1679/11
  • Опис: в с. РОзвадів порушила порядок ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-834/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 08.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація