Дело №1-99/07
2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
"29" мая 2007 года г. Люботин
Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Демьяненко И.В.,
с участием секретаря Скворцовой Л.А.,
прокурора Касьяненко Р.В.,
защитника ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, Дергачевского района, г. Дергачи, имеющего профессионально-техническое образование, работающего сторожем Люботинской ООШ №6, женатого, на иждивении малолетняя дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресуАДРЕСА_2, ранее не судимого.
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в августе 2006 года имея преступный умысел направленный на нарушение порядка осуществления операций с металлоломом, в нарушение ст. 4 Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999 года с изменениями и дополнениями, устанавливающего порядок осуществления операций с металлическим ломом только специализированными или специализированными металлургическими перерабатывающими предприятиями, а также приемными пунктами - приемными пунктами специализированного или металлургического перерабатывающего предприятия на базе которого осуществляются операции по сбору, заготовке металлолома юридическими или физическими лицами - субъектами предпринимательской деятельности, при наличии у них лицензии на заготовку, то есть деятельности, связанной со сбором, покупкой, хранением и реализацией металлолома, не зарегистрировавшись субъектом предпринимательской деятельности и не имея лицензии на заготовку металлолома, во дворе принадлежащего ему дома по адресу:АДРЕСА_2 организовала незаконный пункт приема металлолома. На базе указанного приемного пункта в период с августа 2006 года по 24.04.2007 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно осуществлял операции с металлоломом, связанные с его заготовкой, выразившей в его покупке, хранении и последующим сбытом общим весом 3000 кг лома черных и цветных металлов.
24.04.2007 года около 10.00 час. ОСОБА_1 по месту своего жительства произвел заготовку лома цветного металла, купив 1 кг 200 грамм у ОСОБА_3. по цене 6 гривен за 1 кг лома цветного металла на общую сумму 6 гривен 50 копеек.
Свою вину в предъявленном обвинении подсудимыйОСОБА_1 признал полностью.
В судебном заседании подсудимый указал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены в постановлении.
ОСОБА_1. в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет тяжелым материальным положением и нуждаемостью в денежных средствах.
Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст. 213 УК Украины правильно.
Виновность подсудимогоОСОБА_1 доказана полностью.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимогоОСОБА_1 по ч.1 ст. 213 УК Украины, так как он осуществлял операции с металлоломом цветных и черных металлов без регистрации либо без специального разрешения, наличие которого предусмотрено законодательством.
Изучением личностиОСОБА_1, судом установлено, что он ранее не судим, имеет на иждивении малолетнюю дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
В судебном заседании 29 мая 2007 года защитником подсудимого ОСОБА_2. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаяниемОСОБА_1
Принимая во внимание, что преступление, совершенноеОСОБА_1, в силу ст. 12 УК Украины отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Кроме того, ОСОБА_1 ранее не судим, имеет на иждивении малолетнюю дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по месту жительства и работы характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает необходимым ходатайство защитника ОСОБА_2. удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношенииОСОБА_1, в связи с деятельным раскаянием.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 45 УК Украины и ст. ст. 7-2, 282 УПК Украины, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении:
ОСОБА_1 обвиняемого по ч.1 ст. 213 УК Украины прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресеченияОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Вещественные доказательства по делу: денежные купюры достоинством 1 гривна в количестве 3 штук, 2 гривны в количестве 1 штуки; монеты достоинством 1 гривна в количестве 1 штуки, 50 копеек в количестве 1 штуки, квитанция № 001576, находящиеся на хранении в Люботинском ГО УМВД Украины в Харьковской области (г. Люботин, ул. Советская, 34) - уничтожить.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 7 (семи) суток.