П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30.05.2011 Справа №3-3237/11

          Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Рамазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки с. Стінка Бучацького району Тернопільської області, українки,

громадянки України, непрацюючої, одруженої, має на утриманні двоє

неповнолітніх дітей, жительки АДРЕСА_1, протягом року до

адміністративної відповідальності не притягувалася

за ч.3 ст. 184  Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст.184 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок неналежного виконання своїх батьківських обов’язків ОСОБА_1, її неповнолітній син: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 26.04.2011 року, був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього наркотичний засіб –маріхуану вагою 1,68 гр.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щироседечно розкаялася.

          Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2011 року ТЕ№072820; поясненням неповнолітнього ОСОБА_2., Висновком спеціаліста №2-736/11 від 28.04.2011 р., згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку, який поміщений в прозорий безбарвний пакет з померног матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом (марихуаною), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.05.2011 р. та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, тобто –вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим кодексом, внаслідок невиконання батьками обов’язків щодо виховання дітей, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.

          При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, те, що вона має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, а тому приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, –     

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 70 (сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд

Головуючий суддяВ. В. Ромазан