Дело № 1- 18/07 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

12 февраля 2007 года

Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи                                            Демьяненко И.В.,

с участием   секретаря                            Дрокиной Я.А.,

прокурора                                              Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Люботине Харьковской области дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца города Люботин Харьковской области,  гражданина Украины,  украинца,  образование базовое общее среднее,  холостого,  не работающего,  зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,  проживавшего по адресу: АДРЕСА_2,  ранее судимого 18.05.1998 года по приговору Люботинского городского суда по ч.2  ст. 140,  ч.2  ст. 215-3,  ч.3  ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы,  19.02.2002 года по приговору Люботинского городского суда Харьковской области по ч.2  ст.  186,  ч.5  ст. 27,  ч.2  ст. 309,   ст. 70 Украины к 5 годам лишения свободы,  освободившегося 10.07.2006 г. условно досрочно на 2 месяца 9 дней по постановлению Харьковского районного суда Харьковской области от 10.07.2006 года

-   в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  395 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1.,  ранее судимому 19.02.2002 года по приговору Люботинского городского суда Харьковской области по ч.2  ст.  186,  ч.5  ст. 27,  ч.2  ст. 309,   ст. 70 Украины к 5 годам лишения свободы,  освободившегося 10.07.2006 г. условно досрочно на 2 месяца 9 дней по постановлению Харьковского районного суда Харьковской области от 10.07.2006 года,  постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 10.07.2006 года был установлен административный надзор сроком на 1 год,  в соответствии с которымОСОБА_1. установлены ограничения: ему запрещено покидать место жительства: АДРЕСА_1 в период с 21.00 часа до 05.00 часов утра,  в том числе выезжать за пределы Харьковской области по личным делам без разрешения Люботинского ГО УМВДУ в Харьковской области,  запрещается находится в барах,  кафе,  ресторанах и других учреждений с целью распития спиртных напитков,  он обязан являться на регистрацию каждую 1,  2,  3,  4 пятницу месяца в Люботинский ГО УМВДУ в Харьковской области.

Однако ОСОБА_1 умышленно оставил место проживания АДРЕСА_1,  с 17.07.2006 года и уехал в село Полковая Микитовка Богодуховский район,  где проживал со своей сожительницей ОСОБА_2 по АДРЕСА_3.

Свою вину в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.

В судебном заседании указал,  что 10.07.2006 г. по постановлению Харьковского районного суда Харьковской области он освобожден из мест отбытия наказания условно досрочно на 2 месяца 9 дней,  постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 10.07.2006 в отношении него был установлен административный надзор,  с определением ему ограничений,  в том числе запрещающих покидать место жительства поАДРЕСА_1,  а также обязанности являться на регистрацию каждую 1,  2,  3,  4 субботы месяца в Люботинский ГО УМВДУ в Харьковской области он знал. Однако 17.07.2006 года,  самовольно,  не поставив в известность работников милиции,  с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства,  АДРЕСА_1,  которое не имел право покидать без разрешения органов внутренних дел,  в соответствии с установленным в отношении него административным надзором.  ОСОБА_1 уехал в село Полковая Микитовка Богодуховский район,  где проживал со своей сожительницей ОСОБА_2 по АДРЕСА_3. В Люботинский ГО УМВДУ в Харьковской области не являлся,  так как не мог устроится на работу,  прибыть в г. Люботин у него не было возможности из-за отсутствия денежных средств.

ОСОБА_1. в содеянном раскаивается,  причину нарушения правил установленного ему административного надзора объясняет необдуманным поведением.

Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1квалифицированы по  ст.  395 УК Украины правильно.

Виновность подсудимого ОСОБА_1в самовольном оставлении места проживания с целью уклонения от административного надзора лица,  которому установлен административный надзор доказана полностью.

В соответствии с ч.3  ст.  299 УПК Украины судом не исследуются доказательства по уголовному делу,  которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Проверив и оценив собранные доказательства по делу,  суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1по  ст.  395 УК Украины,  так как он умышленно самовольно оставил место проживания с целью уклонения от административного надзора,  поменял место жительства без разрешения органов внутренних дел,  будучи лицом,  которому установлен административный надзор.

Изучением личности ОСОБА_1установлено,  что он ранее судим,  по месту жительства характеризуется отрицательно,  на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказанияОСОБА_1.,  суд в соответствии с требованиями  ст.   ст.  65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым,  данные о личности подсудимого,  полное признание вины подсудимым.

Обстоятельством,  смягчающим ответственность подсудимого,  суд признает искреннее раскаяние.

Обстоятельств,  отягчающим ответственность ОСОБА_1суд не усматривает.

Суд считает,  что для исправления и перевоспитания ОСОБА_1следует избрать наказание в виде ареста.

Согласно протоколу задержания №4001548 от 17.01.2007 года подсудимый ОСОБА_1 был задержан и 18.01.2007 года этапирован в Харьковский следственный изолятор.

На основании  ст.  72 УК Украины время предварительного заключения засчитывается подсудимому в срок наказания,  то есть срок отбытия наказания подсудимомуОСОБА_1. исчислять с 17.01.2007 года - с момента фактического задержания.

Вещественных доказательств,  судебных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск отсутствует.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.   ст.  323,  324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1,  признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  395 УК  и назначить ему наказание в виде 1 (одного) месяца ареста.

Срок отбывания наказания исчислятьОСОБА_1. с зачислением времени содержания под стражей,  то есть с 17 января 2007 года,  то есть с момента фактического задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова на подписку о невыезде после отбытия наказания,  назначенного по настоящему приговору.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский местный суд Харьковской области в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения,  осужденным в тот же срок - с момента вручения ему копии приговора.