П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2011 Справа №3-1894/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ міста Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 приватного підприємця,
за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1 04.03.2011 року о 14 год. 08 хв., керуючи транспортним засобом марки " Мерседес Бенц Е 220", державний номерний знак НОМЕР_1 в с.Мухавка Чортківського району, перевищив швидкість руху в населеному пункті на 62 км/год. Рухався із швидкістю 122 км/год, чим порушив п.12.9 Б Правил Дорожнього руху України. Швидкість вимірювалася приладом TruCAM № 000584.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 101818 від 04.03.2011 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів, більш як на п’ятдесят кілометрів на годину.
При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десяти) гривень в доход держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя В.Л.Дзюбич
- Номер: 3/1815/5648/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1894/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Дзюбич В.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер:
- Опис: Керував в алкогольному сп*янінні
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1894/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Дзюбич В.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: АП-1894
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1894/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дзюбич В.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 3/418/1394/11
- Опис: обюражав людську гідність
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1894/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Дзюбич В.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 29.08.2011