П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20.05.2011 Справа №1-243/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області   в  складі:

               головуючого                                   Свачія І.М.   

             при  секретарі                                   Зінь І.І., Дилієвської І.М.

з  участю  обвинувача                                   Жижури Л.О.

                    захисника                                   ОСОБА_1

розглянувши   у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  м.Тернополі кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Городище, Зборівського району Тернопільської області, громадянина України, одруженого, освіта вища, тимчасово не працюючого, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого.

                         за   ч. 1 ст. 364, ч.1 ст.366  КК України

                                               ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 звинувачується в тому, що  працюючи спеціалістом іпотечного центру Тернопільської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», та будучи службовою особою, у вересні 2007 року, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби та діючи в інтересах ОСОБА_3, провів огляд майна яке передавалося банку ОСОБА_3 в забезпечення кредиту.

Під час огляду ОСОБА_2 виявив, що заставне майно-будинок, що за адресою АДРЕСА_2 Збаразького району Тернопільської області загальною площею 50,8 кв.м. знаходиться у неналежному стані, тобто у будинку були відсутні вікна, двері та дах, провів огляд та фотографування іншого будинку.

Усі фотографії зроблені під час огляду заставного майна ОСОБА_2 долучив до кредитної справи ОСОБА_3

Також ОСОБА_2 27 вересня 2010 року склав експертне заключення, до якого вніс недостовірні дані про місцезнаходження, стан та вартість майна, яке передавалося банку в забезпечення кредиту.

В подальшому, на підставі поданого ОСОБА_2 експертного заключення про стан та вартість майна, яке передається в забезпечення кредиту ОСОБА_3, фотографій які були зроблені під час огляду майна та інших документів які містилися у кредитній справі керівник бізнесу іпотечного кредитування Тернопільської філії ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_4 на засіданні кредитної комісії Тернопільської філії ПАТ КБ «ПриватБанк»прийняла рішення про надання ОСОБА_3 кредиту в сумі 29000 доларів США, що на той час еквівалентно 146450 грн.

Своїми умисними діями, які виразились в зловживанні службовим становищем, тобто умисному з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби та в службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою  до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складанні та  видачі завідомо неправдивих документів, що спричинило істотну шкоду інтересам ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 вчинив злочини, передбачені ч.1 ст. 364 КК України та ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, заявив клопотання про застосування щодо нього акту амністії.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, враховуючи те, що ОСОБА_2 звинувачується у скоєнні злочинів невеликої тяжкості і має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає що заявлене клопотання підлягає до задоволення, так як  на нього поширюється дія п.»в»ст.1 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року .

Керуючись  Законом України “Про амністію”від 12.12.2008 року, ст.ст. 282, 6 п.4   КПК України, -

                                                ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  звільнити від кримінальної відповідальності на підставі  Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, а кримінальну справу про його обвинувачення  за ч.1 ст. 366, ч.1 ст.364 КК України -  провадженням закрити.

На дану постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом  7 діб.

Головуючий суддяІ. М. Свачій