Справа № 1-151/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

08.04.2011

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:                                                              

председательствующей судьи                  Воробьевой И.В.     

при секретаре                                             Черкай С.Н.

с участием прокурора                                 Сопиной  А.А.

потерпевшего                                              ОСОБА_1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Часов-Яра Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, ранее судим:  18.09.2008 г.   Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст.162 ч. 1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850 грн., проживает   по адресу: АДРЕСА_1- по ст. 296 ч.1 УК Украины, -                                               

УСТАНОВИЛ:   

           09.05.2010 года   примерно в 12 часов 10 минут подсудимый  ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на летней площадке магазина «Альянс», расположенного по адресу:  г. Часов - Яр  Донецкой области  ул. Школьная д. 6, действуя умышленно, из хулиганских побуждений,  грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, стал оскорблять и назойливо приставать к  отдыхавшим гражданам, сопровождая свои действия нецензурной бранью, а затем подошел к   сидевшему за столом престарелому ОСОБА_1,  взял со стола пустую бутылку из-под пива и, проявляя особую дерзость, беспричинно нанес потерпевшему ОСОБА_1 один удар по голове бутылкой,  в результате чего причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в виде кровоподтека и раны в теменной   области головы слева, сотрясения головного мозга, которые  относятся к легким телесным повреждениям, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья.

  По делу заявлен гражданский иск потерпевшим  ОСОБА_1 в счет возмещения морального вреда в сумме  3000  грн.

   В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно  09 мая 2010 г. примерно в 11  часов  он  пошел в магазин «Лидер»,  где купил себе бутылку пива и сразу там же выпил ее.  После этого он пошел в магазин «Альянс», расположенный по ул. Школьной в г.Часов Яр. Возле магазина находится летняя площадка со столиками, за которыми сидели люди.  За одним из столиков сидел его знакомый ОСОБА_5, напротив него сидел пожилой мужчина. Он подошел к столу, попросил у ОСОБА_5 сигарету. Также увидел на столе недопитую бутылку с пивом и без разрешения взял ее и допил  содержимое. Затем он стал разговаривать с ОСОБА_5,  и при этом выражался нецензурной бранью. Мужчине это не  понравилось,   и он сделал ему замечание.  В ответ он  взял со стола  за горлышко пустую бутылку из-под пива  и нанес ею удар по  голове мужчины.  Он хотел нанести удар по плечу, но попал  мужчине по голове. После этого он хотел убежать, но его задержали находившиеся там люди.   Заявленный гражданский  иск потерпевшим  в счет возмещения морального  вреда признает в сумме 1000 грн., поскольку считает, что  своими действиями он  не нанес потерпевшему  моральный вред в большем размере. Перед потерпевшим извинился.  В содеянном преступлении раскаивается.  

      Потерпевший ОСОБА_1 суду показал, что 09 мая 2010 г.  примерно в 12 часов  он находился на летней площадке магазина «Альянс» в г. Часов Яр.  Он сидел за столиком и пил пиво; вместе с ним за столиком сидел молодой человек.  Через некоторое время  к ним подошел молодой человек, который находился в нетрезвом состоянии. Он, по-видимому,  был знаком с  тем молодым человеком, который  сидел с ним за столиком. Подошедший молодой человек вел себя развязно,  выражался нецензурной бранью, взял недопитую  бутылку из-под пива и допил ее.  Он сделал молодому человеку замечание, в ответ тот взял за горлышко пустую бутылку из-под пива  и нанес ею удар ему по голове. От удара бутылка разлетелась,  и  ему осколками рассекло кожу на голове. Парень хотел убежать, но его задержали люди. Ударом ему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ран на голове, сотрясение головного мозга. Находился он на амбулаторном лечении в течение десяти дней.   Поддерживает заявленный им гражданский иск в счет возмещения  морального вреда в сумме 3000 грн., поскольку считает, что неправомерными действиями подсудимого в отношении него  были причинены моральные страдания, которые выразились в том, что  он  перенес душевные  и физические страдания в связи с полученными телесными повреждениями. Просит  взыскать с подсудимого в его пользу в счет возмещения морального вреда 3000 грн.  

      Протокольные показания свидетеля ОСОБА_5., неявка  которого в судебное заседание судом признана уважительной, подтверждают то, что 09.05.2010 г., примерно в 12 часов  он находился на летней площадке расположенной у магазина «Альянс»в г.Часов Яр.  Сидел за одним столиком  с пожилым мужчиной, как впоследствии он узнал, это был ОСОБА_1  Через некоторое время к ним подошел  его знакомый ОСОБА_3 Последний вел себя развязно, выражался нецензурной бранью, стал приставать к нему. ОСОБА_1 сделал ОСОБА_3 замечание,  в ответ ОСОБА_3  встал из-за стола, взял пустую пивную бутылку  и ударил ею ОСОБА_1 по голове. От удара бутылка разлетелась на части. ОСОБА_3 стал убегать, но его задержали люди. После нанесения удара ОСОБА_3 стал убегать  в сторону парка.

   Протокольные показания свидетеля ОСОБА_6, неявка  которого в судебное заседание судом признана уважительной, подтверждают то, что  09.05.2010 г.  примерно в 12 часов  он находился на летней площадке магазина «Альянс», расположенного в г. Часов-Яр.  Там же за столиком сидел и пожилой мужчина, ОСОБА_1 Через некоторое время он пошел в магазин, а когда вернулся, то   увидел сидящего за столиком ОСОБА_1,  у которого шла кровь из головы. От ОСОБА_5 он узнал о том, то  в его отсутствие к ним подошел ОСОБА_3,  который  назойливо приставал к нема, а затем   нанес ОСОБА_1 удар пустой бутылкой по голове.       

   Протокольные показания свидетеля ОСОБА_7, неявка  которого в судебное заседание судом признана уважительной, подтверждают то, что   09.05.2010 г. примерно в 12 часов  он со своими знакомыми находился  вблизи магазина «Альянс», расположенного по ул. Школьной г.Часов-Яра.  Напротив, за столиком сидели пожилой мужчина и мужчина моложе, пили пиво.  Через некоторое время к их столику подошел незнакомый парень, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.  Через некоторое время за указанным столиком начались крики, затем кто-то стал выражаться нецензурной бранью,  после чего молодой человек, который подошел позже, ударил пустой  пивной  бутылкой пожилого мужчину по голове. От удара бутылка разлетелась на осколки, а парень стал убегать в сторону парка. О случившемся он сообщил в милицию.

         Допросив подсудимого ОСОБА_3, потерпевшего ОСОБА_1, изучив материалы дела, суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 296 ч. 1 УК Украины как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью выразившееся в применении насилия,  повлекшем причинение телесных повреждений потерпевшему, что нашло свое подтверждение в судебном заседании и вина подсудимого ОСОБА_3  в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме полного признания им своей вины, подтверждается также: протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2010 года (л.д. 7); заключением судебно-медицинской экспертизы № 361/84 от 28.07.2010 г., согласно которой потерпевшему  ОСОБА_1 были причинены  телесные повреждения в виде: кровоподтека и раны в теменной   головы слева, сотрясения головного мозга, образовавшиеся  от контакта с тупым ограниченным предметом, которым могла быть и бутылка, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья (л.д. 37); и протоколом очной ставки от 10.09.2010 года  проведенной между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 (л.д. 94-95) в ходе которой потерпевший ОСОБА_1 подтвердил свои показания, данные в качестве потерпевшего; протоколом очной ставки от 08.09.2010 года  проведенной между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 в ходе которой ОСОБА_5, подтвердил свои показания, данные в качестве свидетеля  и  другими материалами дела.

       При избрании меры наказания к подсудимому ОСОБА_2  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, то, что ОСОБА_2  по месту  жительства характеризуется отрицательно (л.д. 66), будучи ранее был судим за совершение умышленного преступления, судимость по которому не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь  совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и  в отношении лица пожилого возраста;  общественно-полезным трудом не занимается, добровольно не возместил причиненный моральный  ущерб, поэтому  суд, учитывая изложенное, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2   невозможно без изоляции его от общества  и к нему необходимо избрать наказание  виде ареста на определенный срок, что будет необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания.  

Обсуждая вопрос о заявленном по делу гражданском иске в счет возмещения морального вреда в сумме 3000 гривен в пользу  потерпевшего ОСОБА_1 суд,  считает, что потерпевшему ОСОБА_1 был причинен моральный вред в связи  с причинением ему телесных повреждения, который выразился в душевных страданиях, которые он испытал, размер которого,  по мнению суда, составляет с учётом всех обстоятельств по делу, глубины душевных страданий, переносимых потерпевшим в сумме 2000 грн. и подлежит возмещению в сумме 2000 грн. с подсудимого ОСОБА_2  в пользу ОСОБА_1

    Согласно акту выполненных работ по проведению экспертизы № 7/180 от 090.09.2010 года, затраты на проведение судебно –криминалистической экспертизы по уголовному делу в сумме 375 грн. 60 коп., в соответствии со ст.ст. 92, 93 ч.2 УПК Украины, относятся к судебным издержкам, подлежащим взысканию с осужденного на счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

    Вещественные доказательства:  горлышко пивной стеклянной бутылки,  находящееся на хранении в  камере хранения вещественных доказательств Артемовского ГО ГУМВДУ в Донецкой области, подлежит уничтожению.

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины и наказать его по указанному закону к  двум  месяцам  ареста.

        Меру пресечения ОСОБА_2   до вступления приговора в законную силу оставить   подписку о невыезде, а по вступлению приговора в законную силу  поместить его в специальное учреждение по исполнению наказания в виде ареста  при Артемовском СИ.

    Контроль за исполнением данного приговора возложить на Артемовский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.

   Взыскать с ОСОБА_3  в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения морального вреда 2000 (две тысячи)   грн.

    Взыскать с ОСОБА_2   судебные издержки в сумме 375   ( триста семьдесят пять ) грн.  60 коп.  на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.   

    Вещественные доказательства по делу -  горлышко пивной стеклянной бутылки –уничтожить.

    На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд срок 15 суток с момента его провозглашения.  

Судья:   

Судья:                                                                                             І. В.Воробйова