Справа N 2-1193/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Перекупка І. Г.,

при секретарі Мутелиця Т.О.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в м. Димитров справу за

позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до

ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі Приватбанк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві вказав, що 18 червня 2007 року між Приватбанком і відповідачем був укладений кредитний договір № DO1MAN02000271, за яким відповідач 18 червня 2007 року отримав кредит у сумі 90221, 97 грн.

ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмір 90 221, 97 грн.

В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобов’язання виконав частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на 08 травня 2009 року має заборгованість - 62 867, 46 грн., яка складається з наступного: 59 517, 44 грн. - заборгованість за кредитом; 3 173, 86 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 97, 61 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 78, 55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 18 червня 2009 року уклали договір застави рухомого майна № D01MAN02000271 (надалі - договір застави). Згідно, якого Відповідач надав в заставу автомобіль MAPLE C 81, модель: SMA 7181, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: LJUI7744S56S019135, реєстраційний номер: АН 8210 СВ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (85322, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

У зв’язку з тим, що відповідачем не вконуються умови договору ЗАТ КБ «ПриватБанк» просить суд Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у Відповідача - ОСОБА_1 (85322, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) належне йому на праві власносіі заставлене майно, а саме: автомобіль MAPLE С 81, модель: SMA 7181, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: LJUI7744S56S019135, реєстраційний номер: АН 8210 СВ, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Представник позивача, до судового засідання з’явився, у суді підтримав позовні вимоги.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 червня 2007 року між Приватбанком і відповідачем був укладений кредитний договір № DO1MAN02000271, за яким відповідач 18 червня 2007 року отримав кредит у сумі 90 221, 97 грн. (а. с. 5-8)

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 18 червня 2009 року уклали договір застави рухомого майна № DO1MAN02000271 (надалі - договір застави). Згідно, якого Відповідач надав в заставу автомобіль MAPLE С 81, модель: SMA 7181, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: LJUI7744S56S019135, реєстраційний номер: АН 8210 СВ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (85322, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1). (а. с.8).

На час постановления рішення суду заборгованість відповідача перед позивачем станом на 08 травня 2009 року становить - 62 867, 46 грн., яка складається з наступного: 59 517, 44 грн. - заборгованість за кредитом; 3 173, 86 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 97, 61 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 78, 55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. (а. с. 5)

Таким чином, суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернута сума кредиту, відсотків за його користування.

У зв’язку з тим, що в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором від18 червня 2007 року між Приватбанком і відповідачем був укладений кредитний договір № DO1MAN02000271, за яким відповідач 18 червня 2007 року отримав кредит у сумі 90221, 97 грн. а також було укладено угоду застави рухомого майна від 18 червня 2009 року № DO1MAN02000271 згідно, якого Відповідач надав в заставу автомобіль MAPLE С 81, модель: SMA 7181, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: LJUI7744S56S019135, реєстраційний номер: АН 8210 СВ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (85322, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), суд вважає за можливе в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 18 червня 2009 року № DO1MAN02000271 звернути стягнення на автомобіль MAPLE С 81, модель: SMA 7181, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: LJUI7744S56S019135, реєстраційний номер: АН 8210 СВ, шляхом його продажу.

Крім того, керуючись ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати: судові витрати у розмірі 628, 67 грн. судовий збір та 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу. (а. с. 2, 3).

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18 червня 2007 року № DO1MAN02000271 задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 18 червня 2009 року № DO1MAN02000271 звернути стягнення на автомобіль MAPLE C 81, модель: SMA 7181, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: LJUI7744S56S019135, реєстраційний номер: АН 8210 СВ що належить на праві власності ОСОБА_1 (85322, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) і перебуває в заставі «Приватбанку» шляхом його продажу ОСОБА_2 акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені «Приватбанку» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру рухомого майна, а також надати «ПриватБанку» всі повноваження, необхідні для здійснення продажу.

Керуючись ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати: судові витрати у розмірі 628, 67 грн. та 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.