Судове рішення #15855419

Справа № 2-896/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Мутелиці Т.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення сум по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" (далі - Укрсоцбанк) звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення сум по кредитному договору.

У позовній заяві в обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за договором кредиту № 472-08Ф від 03 жовтня 2008 року (далі - Договір) відповідачеві було надано кредит у сумі 10000 грн. на поточні потреби на термін з 03 жовтня 2008 року по 28 вересня 2009 року з обв’язковим щомісячним погашенням згідно графіку (п.1.1. договору) і оплатою за користування кредитом 24 % річних. В забезпечення зобов’язань за договором кредиту № 472-08Ф від 03 жовтня 2008 року було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_3. Згідно п.1.1., 2.5. Договору кредиту позичальник зобов’язався сплачувати щомісячно до 10 числа відсотки за користування кредитом, а також на 10 кожного місяця погашати заборгованість за кредитом в сумі 833, 00 грн.

Станом на 09 квітня 2009 року заборгованість складає 9169 грн. 68 коп., з яких 8916 грн. 81 коп. по сума заборгованості за кредитом і 252 грн. 87 коп. сума несплачених процентів.

Відповідно п.4.1 договору відповідачу нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, станом на 09.04.2009 пеня на заборгованість за кредитом складає 267 грн 96 коп, пеня на заборгованість за процентами -17 грн. 45 коп.

Крім того, у зв’язку з невиконанням умов договору кредиту (п.3.3.3, п.3.3.5) на підставі п. 4. 2 Договору відповідачу нараховано штраф у розмірі одного відсотку від суми кредиту, складає 100, 00 грн.

Відповідачі неодноразово попереджалися про відповідальність за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитом.

З урахуванням викладеного позивач просить стягнути з відповідачів повну суму заборгованості за кредитом - 8916 грн. 81 коп., суму несплачених процентів, станом на 09.04.2009 - 252 грн. 87коп., суму штрафу за невиконання зобов’язань за договором кредиту - 100 грн. 00 коп, суму нарахованої пені на заборгованість по кредиту - 267 грн. 96 коп. і суму нарахованої пені на заборгованість по процентам -17 грн. 45 коп., а всього 9555 грн. 09 коп.

Представник позивача до суду не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволені позовних вимогах наполягає.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, на задоволені позовних вимогах не заперечують.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов’язки сторін і нема необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з’явилися до суду.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 банком, соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір кредиту № 472-08Ф від 03 жовтня 2008 року згідно якого відповідачеві було надано кредит у сумі 10 000 грн. на поточні потреби на термін з 03 жовтня 2008 року по 28 вересня 2009 року з обв’язковим щомісячним погашенням згідно графіку (п.1.1. договору) і оплатою за користування кредитом 24 % річних. В забезпечення зобов’язань за договором кредиту № 472-08Ф від 03 жовтня 2008 року було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_3. Згідно п.1.1., 2.5. Договору кредиту позичальник зобов’язався сплачувати щомісячно до 10 числа відсотки за користування кредитом, а також на 10 кожного місяця погашати заборгованість за кредитом в сумі 833, 00 грн. (а. с. 8-15)

Станом на 09 квітня 2009 року заборгованість складає 9169 грн. 68 коп., з яких 8916 грн. 81 коп. по сума заборгованості за кредитом і 252 грн. 87 коп. сума несплачених процентів. Відповідно п. 4.1 договору відповідачу нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, станом на 09.04.2009 пеня на заборгованість за кредитом складає 267 грн 96 коп, пеня на заборгованість за процентами - 17 грн. 45 коп. Крім того, у зв’язку з невиконанням умов договору кредиту (п. 3.3.3, п. 3.3.5) на підставі п. 4. 2 Договору відповідачу нараховано штраф у розмірі одного відсотку від суми кредиту, складає 100, 00 грн. (а. с. 5)

Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

У відповідності зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача на п/рахунок № 37397250082586 (ЄДРПОУ 09334010, МФО 334011) в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» - 9 555 грн. 09 коп., в тому числі:суму заборгованості за кредитом 8.916 грн. 81 коп, суму несплачених процентів - 252 грн. 87 коп., суму штрафу за невиконання умов договору кредиту - 100 грн. 00 коп., суму нарахованої пені на заборгованість за кредитом - 267 грн. 96 коп., суму нарахованої пені на заборгованість по процентам -17 грн. 45 коп.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачені позивачем сума судових витрат по держмиту в сумі 95 грн. 55 коп. та по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп. (а. с. 2-3).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Договір № 472-08Ф від 03 жовтня 2008 року укладений між ОСОБА_1 банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважати розірваним.

Стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача на п/рахунок №37397250082586 (ЄДРПОУ 09334010, МФО 334011) в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» -9555 грн 09 коп, в тому числі: суму заборгованості за кредитом 8.916 грн. 81 коп., суму несплачених процентів - 252 грн. 87 коп., суму штрафу за невиконання умов договору кредиту - 100 грн. 00 коп., суму нарахованої пені на заборгованість за кредитом - 267 грн. 96 коп., суму нарахованої пені на заборгованість по процентам -17 грн. 45 коп.

Крім того, стягнути з відповідачів солідарно сплачені позивачем суми судових витрат по держмиту в сумі 95 грн. 55 коп. та по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/242/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-896/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер: 6/242/254/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-896/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2019
  • Дата етапу: 05.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація