У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10.05.2011 Справа №2-3501/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого                               Процько Я.В.,                                        

               з участю секретаря                    Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Тернопільської РДА про стягнення добових на період відрядження на курси підвищення кваліфікації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Відділу освіти Тернопільської РДА про стягнення добових на період відрядження на курси підвищення кваліфікації.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення його позову заяву до Відділу освіти Тернопільської РДА про стягнення добових на період відрядження на курси підвищення кваліфікації без розгляду.

Згідно з ст. 11 ч.1, 2 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беріть участь в справі, а особа яка бере участь в справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Відділу освіти Тернопільської РДА про стягнення добових на період відрядження на курси підвищення кваліфікації необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 11, 207, 293, 294, 295 ч.4 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Відділу освіти Тернопільської РДА про стягнення добових на період відрядження на курси підвищення кваліфікації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько