Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05.05.2011  Справа №2-2831/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого                  Процько Я.В.,

              з участю секретаря        Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом Житлово-комунальної контори ТОВ «Тернопільбуд» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Житлово-комунальна контора ТОВ «Тернопільбуд»звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що на балансі позивача знаходиться гуртожиток по АДРЕСА_1. Відповідачам за направленням Фірми «Тернопільбуд ЛТД»було надано для тимчасового проживання в даному гуртожитку кімнату №184, де відповідачі прожили до 2002 року, з того часу самовільно звільнили кімнату, однак з реєстрації не знялись, а тому вони втратили право на користування житловим приміщенням, тому просить позов задовольнити.

Представник позивача ЖКК ТОВ «Тернопільбуд»- Скуба М.Р. в судовому засіданні позов підтримав, підтвердивши факт того, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживають по АДРЕСА_1 з 2002 року та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з’явились хоча судом були прийняті всі необхідні міри для їх належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, зокрема через оголошення в пресі (газета «Свобода»№32 (2552) від 27.04.2011 року).

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідачі повідомлені належним чином і не з’явились у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без їх особистих пояснень, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив такі факти:

Будинок по АДРЕСА_1 знаходиться на балансі позивача Житлово-комунальної контори ТОВ «Тернопільбуд».

Відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за направленням Фірми «Тернопільбуд ЛТД»було надано для тимчасового проживання в даному гуртожитку кімнату №184, що підтверджується довідкою виданою 22.03.2010 року ЖКК ТОВ «Тернопільбуд»№439.

Судом установлено, що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 прожили за адресою АДРЕСА_1 до 2002 року, з того часу самовільно звільнили кімнату, однак з реєстрації не знялись.

Факт відсутності відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у найманій ними кімнаті по АДРЕСА_1 стверджується актом від 30.03.2010 року складеним адміністрацією ЖКК ТОВ «Тернопільбуд», з якого вбачається, що при обстеженні кімнати АДРЕСА_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за даною адресою не проживають. В дану кімнату поселений ОСОБА_5 разом із сім’єю.

Крім цього факт непроживання відповідачів за адресою АДРЕСА_1 в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_6, яка пояснила, що їй відомо, що гуртожиток за адресою АДРЕСА_1 був наданий ОСОБА_2 і  ОСОБА_3 в 1997 році і жили вона за даною адресою до 2002 року, на даний час по місцю реєстрації останні відсутні.

На підставі ч.2 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Будь-яких доказів про поважність причин відсутності відповідачів у спірній кімнаті суду представлено не було.

Відповідно до ст.71 ЦК України, при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім’ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.  

Отже, відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не проживають у спірній кімнаті без поважних причин понад шість місяців, а тому втратили право на користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1, гуртожитку ТОВ «Тернопільбуд».

За вказаних обставин в суді встановлено порушення прав позивача в сфері житлового законодавства, які підлягають захисту шляхом задоволення заявлених ЖКК ТОВ «Тернопільбуд»позовних вимог і визнання відповідача такими, що втратили право на користування спірним житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 16, 391 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 11ч.1, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1, гуртожитку ТОВ «Тернопільбуд»та зняти їх з реєстрації.

Відповідачам, які не з’явились в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько