Справа № 3-370/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07.06.0201 року              

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Крижопільської МДПІ,       про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,до адміністративної відповідальності не притягувався,

за  ч.1 ст.164 КУпАП,-

                                           В С Т А Н О В И Л А:

          До Піщанського районного суду надійшов на розгляд протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 від 05 травня 2011 року, згідно якого ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

           Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 05 травня 2011 року, суд дійшов висновку, що в діях  ОСОБА_1 вісутній склад адміністративного правопорушення.

Всупереч вимогам п. 2.6 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення № 585 від 28.10.2009 року, де вказано що зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП,   в протоколі про адміністративне правопорушення від 05 травня 2011 року не вказано час скоєння даного правопорушення, суть правопорушення у відповідності до диспозиції ч.1 ст.164 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  247,  284, 285, 289 КУпАП,-

                                       П О С Т А Н О В И Л А:

          Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з відсутністю   складу адміністративного правопорушення.          

             На постанову протягом десяти діб з дня її  винесення може бути подана апеляція до                 апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя:Н. Л. Щерба