№ 4c-18\2011
У Х В А Л А
15 березня 2011 року суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, посадова особа: старший державний виконавець служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, стягувач ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, посадова особа: старший державний виконавець служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, стягувач ОСОБА_2.
Ухвалою від 01 березня 2011 року заява була залишена без руху через наявні порушення вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: Позивачем не докладені матеріали, що підтверджували б сплату судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі і порядку, встановлених Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з Інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», адже оплата судового збору призначена спонукати сторони утриматися від подання явно необґрунтованих скарг, стимулювати добровільне дотримання закону відповідачем, а також компенсувати державі частину видатків, необхідних для здійснення правосуддя, і, врешті, в скарзі не зазначена дата підпису.
Термін, визначений судом, минув, недоліки скарги не усунені.
Керуючись ст. 121 ч. 2 України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, посадова особа: старший державний виконавець служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, стягувач ОСОБА_2, - визнати неподаною та повернути заявникові.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: