№2-1108/2007

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 травня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПТВП "Далее" та майнової комісії пайовиків ПТВП "Далее" про стягнення майнових паїв та визнання недійсним договору про спільне володіння, користування та розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності, -

встановив:

Представник позивачів звернувся до суду 11 травня 2007 року з позовом до відповідачів про стягнення майнових паїв в натурі та визнання недійсним договору про спільне володіння, користування та розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності, посилаючись на те, що позивачі, як колишні члени КСП ім.. газети "Правда", мають право на свої частки майна в пайовому фонді цього колективного підприємства. Представник позивачів зазначає, що вони неодноразово звертались до відповідачів про виділення їм майнових паїв в натурі, однак розгляд цього питання відповідачами постійно відкладався.

В зв'язку з викладеним позивачі звернулись до суду і просять виділити їм частку майна або його вартість на суму 8466 грн. а також накласти арешт на все майно співвласників.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПТВП "Далее" та майнової комісії пайовиків ПТВП "Далее" про стягнення майнових паїв в натурі та визнання недійсним договору про спільне володіння, користування та розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності.

Призначити попереднє судове засідання на 29 травня 2007 року в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 29 травня 2007 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.