№ 2-a-55/2007
УХВАЛА
26 квітня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової части А-0829 м. Лозова Харківської області про стягнення грошової компенсації замість речового майна, -
встановив: Позивач звернувся до суду 10 квітня 2007 року з позовом до відповідача про стягнення грошової компенсації замість речового майна, посилаючись на те, що він проходив військову службу у військовій частині А-0829 м. Лозова, звільнений у запас наказом першого заступника Міністра оборони України № 16 ПМ за п. 63 від 13 травня 2005 року. Позивач зазначає, що відповідно до ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей" він під час проходження служби у Збройних Силах України мав право на речове забезпечення, порядок і норми якого визначені Постановою Кабінету Міністрів України № 1444 від 28 жовтня 2004 року "Про речове забезпечення військовослужбовців ЗСУ та інших формувань в мирний час" та Наказом Міністра Оборони України № 45 від 31 січня 2006 року "Про заходи щодо виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 1444 від 28 жовтня 2004 року. В порушення вимог чинного законодавства речове майно йому не видавалось в повному обсязі. Заборгованість військової частини А-0829 за ненадане речове майно за період його служби складає 2717 грн. 30 коп.
В судовому засіданні позивач звернувся до суду із заявою, в якій прохає залишити без розгляду його позовні вимоги до військової частини А-0829 у частині щодо компенсації за речове майно до наступного бюджетного року.
Суд, вислухавши пояснення позивача, думку представника відповідача, дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд роз'яснив ОСОБА_1, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини А-0829 м. Лозова Харківської області про стягнення компенсації за речове майно - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення його позовних вимог без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.