Судове рішення #15852790

      

Справа № 3-461/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18.05.2011року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області  Ясінський Л.  Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли з Ульяновського відділення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1      року народження, уродженку с. Синьки Ульяновського району, Кіровоградської області      , українка, громадянка України, працює головним бухгалтером СТОВ " Родина"

за ч.1 ст. 163-1 , ч.1 ст. 163-4  Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

          Громадянка ОСОБА_1., 05.04.2011 р.  перебуваючи на посаді головного бухгалтера СТОВ " Родина", допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження сплати в бюджет податку на додану вартість в сумі 2400 грн.,  орендної плати  ха землю в сумі 32 319, 19 грн.          

        05.04.2011 р.  гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера СТОВ "Родина" порушила  ведення податкового обліку , що призвело до заниження сплати в бюджет податку про доходи фізичних осіб в сумі 3750 грн.

             В судовому засідання ОСОБА_1  свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

           Крім  визнання неправомірності своїх дій правопорушником, її винність підтверджується матеріалами справи, а саме :протоколами  № 295565  серії КР  , № 295567 серії КР .

     Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

      Враховуючи викладене, адміністративні справи за № 3-461, 3-462 слід об"єднати, а ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

            При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення , сукд враховує характер  вчиненого правопорушення , особу порушника , ступінь його вини  та обставини , що пом"якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення .

             Пом"якшуючою обставиною в справі є те,що правопорушник щиро розкаявся.

             Обтяжуючих обставин в справі не виявлено.

      Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

          Керуючись ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4  ст.ст.276-280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :


          Об"єднати справи про адміністративні правопорушення за № 3-461, 3-462  в одне провадження та присвоїти об"єднаним справам № 3-461.

     ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 , ч.1 ст. 163-4 ч.1 КУпАП і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          


Суддя: Л. Ю. Ясінський


  • Номер: 3/15/11
  • Опис: порушення правил використання обєктів тваринного світу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-461/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація