Справа № 2-7908/11                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

02 червня 2011 року                                           Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді –Шелестова К.О.,

                         при секретарі –Шнейдеріс А.С.,

         за участю: представника позивача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи: ОСОБА_4, гаражний кооператив «Експрес»про визнання права власності на гараж,-  

В С Т А Н О В И В:

Позивач у квітні 2011 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що в 1988 році рішенням виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів № 504 від 20.05.1988 року Дніпропетровському інституту інженерів транспорту було відведено земельну ділянку площею 2,1 га в балці по вул. Дубініна в м. Дніпропетровську для будівництва багатоповерхового гаражного кооперативу. В 1994 році між позивачем та членом гаражного кооперативу «Експрес»ОСОБА_4 була досягнута домовленість про його вихід з членів гаражного кооперативу та вступ позивача цього кооперативу з передачею йому в користування капітального кооперативного гаража з підвалом №В-23, яким користувався ОСОБА_4 як член кооперативу. Після виходу ОСОБА_4 з членів кооперативу гараж №В-23 був переданий ОСОБА_2 у користування. З метою оформлення права власності на належний позивачу гараж ОСОБА_2 звернувся із заявою до КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради. Однак рішенням реєстратора про відмову в реєстрації від 14.10.2010 року позивачу було відмовлено у оформленні права власності на гараж та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на гараж. Просить суд визнати за ним право власності на капітальний гараж №В-23, розташований в гаражному кооперативі «Експрес»за адресою: АДРЕСА_1.  

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 комітету Жовтневої районної в м. Дніпропетровську ради у судове засідання не з’явився, про місце, день та годину розгляду справи у судовому засіданні повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.  

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, про місце, день та годину розгляду справи у судовому засіданні повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи гаражного кооперативу «Експрес»у судове засідання не з’явився, про місце, день та годину розгляду справи у судовому засіданні повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.  

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, у 1988 році рішенням виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів № 504 від 20.05.1988 році Дніпропетровському інституту інженерів транспорту було відведено земельну ділянку площею 2,1 га в балці по вул. В. Дубініна в м. Дніпропетровську для будівництва багатоповерхового гаражного кооперативу.

Пунктом 7 вищевказаного рішення було створено гаражний кооператив «Експрес»для будівництва гаражів індивідуального користування для співробітників ДПТу та інших категорій громадян.

В 1994 році між позивачем та членом гаражного кооперативу «Експрес»ОСОБА_4 була досягнута домовленість про його вихід з членів кооперативу та вступ позивача до цього кооперативу з передачею йому в користування капітального гаражу з підвалом №В-23, яким користувався ОСОБА_4 як член кооперативу.   

Було встановлено, що ОСОБА_4 подав до правління кооперативу заяву про його вихід з членів кооперативу з передачею йому гаражу №В-23, а позивач подав заяву про вступ до кооперативу. На підставі вказаних заяв ОСОБА_4 був виключений з членів кооперативу, а ОСОБА_2 прийнятий до складу його членів, що підтверджується випискою з протоколу загальних зборів членів гаражного кооперативу «Експрес» №106/94 від 18.06.1994 року.

Після виходу ОСОБА_4 з членів кооперативу гараж №В-23 був переданий позивачу у користування. В даний час позивач користувався гаражем, будь-які спори з приводу володіння ОСОБА_2 гаражем відсутні. ОСОБА_4 не має до позивача будь-яких претензій, що підтверджується Актом купівлі-продажу  гаража від 18.06.1994 року.

Кооператив надав позивачу довідку від 05.04.2011 року, відповідно до якої пайовий внесок за гараж №В-23 внесений в повному обсязі та будь-яка заборгованість відсутня. На даний гараж мається технічний паспорт, складений комунальним підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації «Дніпропетровської обласної ради станом на 08.09.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_2 став фактично власником гаража №В-23 в гаражному кооперативі «Експрес».

З метою оформлення прав власності на належний позивачу гараж ОСОБА_2 звернувся із заявою до КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради. Однак рішенням реєстратора про відмову в реєстрації від 14.10.2010 року позивачу було відмовлено у оформлені права власності на гараж та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на гараж.     

         На підставі ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

         Згідно з ч. ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

        У відповідності  до  ч. 1 ст. 317  ЦК  України  власникові  належать   права  володіння,   користування  та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 ст. 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Крім того, член ГК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд - продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

Згідно ст. 15 Закону України «Про власність»член гаражного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за гараж наданий йому в користування, набуває права власності на це майно.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо  визнання за ОСОБА_2 права власності на гараж №В-23 в Автогаражному кооперативі «Експрес»по АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст. 392 ЦК України. суд –

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи: ОСОБА_4, гаражний кооператив «Експрес»про визнання права власності на гараж –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № В-23, загальною площею 41,4 кв.м, що складається з приміщень гаражу 2 площею 20,7 кв.м., підвал 1 площею 20,7 кв.м. в Автогаражному кооперативі «Експрес», розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а саме, рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська. Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Головуючий суддя                                                                                        К.О. Шелестов