№ 2а-2044/11 р.
УХВАЛА
28 лютого 2011 року місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м.Луганська Бугера О.В., розглянувши заяву ТОВ «Імпульс»в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову ТОВ «Імпульс»в особі генерального директора Мітіна Ігоря Анатолійовича до Державної митної служби України Луганської митниці про визнання неправомірними дій посадових осіб, відміну акту індивідуальної дії та витребування майна з чужого незаконного володіння, без розгляду, -
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Імпульс»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України Луганської митниці про визнання неправомірними дій посадових осіб, відміну акту індивідуальної дії та витребування майна з чужого незаконного володіння.
28.02.2011 року представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення вищезазначеного адміністративного позову без розгляду.
Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України, заява повертається заявнику, якщо надійшло клопотання заявника про залишення заяви без розгляду.
У відповідності до ч.2 ст.155 ЦПК України про залишення заяви суддя постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, керуючись ст.155 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ТОВ «Імпульс»в особі генерального директора Мітіна Ігоря Анатолійовича до Державної митної служби України Луганської митниці про визнання неправомірними дій посадових осіб, відміну акту індивідуальної дії та витребування майна з чужого незаконного володіння –залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м.Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.В.Бугера