Справа № 2-364/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 травня 2007р.                           Сколівський районний суд Львівської області

в складі головуючого                    Міхняк Я.А.

при секретарі                                 Яцульчак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу за позовом

ОСОБА_1 до Росохацької сільської ради Сколівського району про визнання права власності на спадщину по закону і продовження строку на її прийняття,

встановив:

Позивач ОСОБА_1  просить суд визнати за ним право власності на спадковий будинок в порядку спадкування по закону та продовжити строк на оформлення спадщини покликаючись на те,  що його батько ОСОБА_2 в с.  Росохач Сколівського району мав власний жилий будинок. Заповіту на майно батько не складав. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер,  а мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Він як єдиний син після смерті батька прийняв спадщину і володіє нею.

Проводить догляд та ремонт будинку.

Оформити спадщину він не може бо немає свідоцтва про право власності на будинок ,  а є технічний паспорт.

Виробити свідоцтво про право власності не можливо,  а тому він вимушений звернутися в суд.

Представник Росохацької сільради-сільський голова Пилипчак І.В. позов просить задоволити.

З показань свідків ОСОБА_3  та ОСОБА_4 встановлено,  що батьки позивача в с Росохач Сколівського р-ну мали власний жилий будинок,  в якому жили до смерті. Позивач ОСОБА_1  єдиний син і після смерті батьків прийняв спадщину і володіє нею,  підтримує в належному стані. Інших спадкоємців немає.

Заслухавши пояснення сторін,  свідків,  дослідивши зібрані докази в їх сукупності суд вважає,  що позов підставний і підлягає до задоволення,  оскільки по справі встановлено,  що батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в с Росохач Сколівського р-ну мали власний жилий будинок. Батьки померли,  а позивач ОСОБА_1  як єдиний син прийняв спадщину і володіє нею,  підтримує в належному стані. Оформити спадщину в нотаріуса неможе,  бо немає свідоцтва про право власності на жилий будинок,  а є технічний паспорт на батька позивача ОСОБА_2 Заповіту на будинок не було складено. Згідно  ст.  529 ЦК в ред. 1963р. діти є спадкоємцями першої черги та відповідно  ст.  549 ЦК дії позивача свідчать про те,  що він прийняв спадщину,  але не мав можливості оформити її,  а тому суд вважає,  що строк на прийняття спадщини було пропущено з поважної причини і його слід поновити та визнати за ним право власності в порядку спадкування по закону на жилий будинок після смерті батька ОСОБА_2

Керуючись  ст.  ст.  529, 549, 550 ЦК в ред. 1963р.,   ст.  ст.  212-215 ЦПК,  суд -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  жителя АДРЕСА_1    право

2

власності в порядку спадкування по закону на жилий будинок в АДРЕСА_2 після смерті батька ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 поновити строк на прийняття спадщини.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати до суду протягом 10 днів з часу проголошення,  а апеляційну скаргу - протягом наступних 20 днів.