Справа №  3-320/11

                                                                    ПОСТАНОВА       

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     08 червня 2011 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Широківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ростовської області, мешканця АДРЕСА_1, не працює, гр-н України у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, при цьому положення ст. 268 КпАП України роз'яснено, клопотань не надійшло, -

В С Т А Н О В И В:

                09 травня 2011 року близько о 07.45 год. водій ОСОБА_1, в порушення п.п. 2.3 «б»,  13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року /із змінами та доповненнями/ що передбачає обов'язок водія  під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати транспортним засобом; залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей  вантажу,  що  перевозиться,  і  стану  транспортного засобу дотримуватися безпечної  дистанції  та  безпечного інтервалу, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1 /свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2./ по а/д ВАТ «ПГЗК»- міськхолодильник в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції для руху на заокругленні дороги ліворуч виїхав на праве узбіччя та  допустив наїзд на перешкоду - електроопору, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження. Водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи чинного договору цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу.

ОСОБА_1 вину визнав.  

          Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів передбачено ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні  докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 354707 від 13.05.2011 року /а.с.1/, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи /а.с. 2-3/, рапорт /а.с. 4/, протокол огляду місця ДТП /а.с. 5-6/, схема місця ДТП /а.с. 7/, пояснення /а.с. 8/.  

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об”єктивне з”ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Тому з врахуванням скоєного, ступіння вини, особи правопорушника, сімейного та матеріального стану, ст. ст. 34, 35 КпАП України, вважаю за доцільне та достатнє для його виправлення обрати адміністративне стягнення, відповідно до ст. 124 КпАП України яке не пов'язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів у вигляді штрафу.

          Керуючись ст. ст. 124, 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:          

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 /чотириста двадцять п’ять/ грн. в рахунок держави.

          Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк.

Суддя                                                  І.В. Ліснецький