Справа №  6-13/11     

                                                                                УХВАЛА                

                                                                      ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08.06.2011 року                                               смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                                                                 Ліснецького І.В.

за участі секретаря                                                                             Піско Л.В.

представника заявника                                                            ОСОБА_1 - заява

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду  справу щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у цивільних справах за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі № 1-194/08 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою від 26 квітня 2011 року про  видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 1-194/08 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 2 КК України виданого Широківським районний судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнової шкоди в розмірі 5 629 /п’ять тисяч шістсот двадцять дев’ять/ грн. 88 коп. та моральної /немайнової/ шкоди в розмірі 10 000 /десять тисяч/ грн., так як вказаний виконавчий лист було втрачено.

Заявник ОСОБА_1 судом належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суду не повідомила. Просить суд справу слухати у її відсутність, про що суду надано відповідну письмову заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, 23 лютого 2010 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 видано виконавчий лист по кримінальній справі № 1-194/08 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 2 КК України виданого Широківським районний судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на її користь майнової шкоди в розмірі 5 629 /п’ять тисяч шістсот двадцять дев’ять/ грн. 88 коп. та моральної /немайнової/ шкоди в розмірі 10 000 /десять тисяч/ грн.

Відповідно до ст. 370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Така заява розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Вивчивши матеріали справи суд, вважає, що заяву слід задовольнити з тих підстав, що виконавчий лист виданий 23.02.2010 року Широківським районним судом Дніпропетровської області по заяві ОСОБА_1 від 01.09.2009 р. по кримінальній справі № 1-194/08 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 2 КК про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнової шкоди в розмірі 5 629 /п’ять тисяч шістсот двадцять дев’ять/ грн. 88 коп. та моральної /немайнової/ шкоди в розмірі 10 000 /десять тисяч/ грн. стягувачем було втрачено.

Відповідно до ст. 370 ч.3 ЦПК України за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачем справляється плата в розмірі 3 гривні.

Тому , керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі № 1-194/08 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 2 КК України –задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 1-194/08 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 2 КК України виданого Широківським районний судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнової шкоди в розмірі 5 629 /п’ять тисяч шістсот двадцять дев’ять/ грн. 88 коп. та моральної /немайнової/ шкоди в розмірі 10 000 /десять тисяч/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 за видачу дубліката судового наказу плату у розмірі 3 /трьох/ гривень 40 коп.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення рішення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                               І.В. Ліснецький