Справа №2 «а»-1662/2011р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої суді Стоілової Т.В.,

          при секретарі Ліпскіс О.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання рішення щодо незастосування при проведенні перерахунку пенсії положень ст.40, п.4 ст.42 ЗУ „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” протиправним та зобов’язання відповідача зробити перерахунок пенсії за віком, із застосування показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2010 рік, -

В С Т А Н О В И В:

          08 лютого 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання рішення щодо незастосування при проведенні перерахунку пенсії положень ст.40, п.4 ст.42 ЗУ „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” протиправним та зобов’язання відповідача зробити перерахунок пенсії за віком, із застосування показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2010 рік, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік.

          Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказав, що він є пенсіонером за віком, але продовжував працювати, а тому згідно ч.4 ст.42 та ч.1 ст. 40 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” має право на перерахунок розміру призначеної йому пенсії за віком.

          14.04.2010 року він звернувся із заявою до УПФУ в м. Красноармійську про перерахунок пенсії відповідно до ч.4 ст. 42 ЗУ "Про загальнообов’язкове  державне пенсійне  страхування  №1058-ІУ(далі Закон). Йому було відмовлено в перерахунку, з тих підстав, що після перерахунку пенсії її розмір буде меншим ніж на цей час, при цьому для розрахунку було взято не показник середньої заробітну плату працівників, зайнятих у галузях  економіки України для  призначення пенсій за 2009 рік-1650,43 грн., як того вимагає  Закон, а середню заробітну плату  за  2007 рік, що складає 1197,91 грн.  

          На його прохання зробити перерахунок у відповідності з ч.4 ст.42 Закону, УПФУ м. Красноармійську відмовив з посиланням  на п. 11 Постанови КМУ від 28.05.2008 року №530, згідно якого перерахунок пенсії в 2010 році слід робити  застосовуючи показник середньої заробітну плату  працівників, зайнятих в галузях економіки  за  2007 рік -  1197,91 грн.

          Позивач вважає, що такий перерахунок його пенсії є незаконним, тобто не відповідає вимогам  ч.4 ст.42 ЗУ "Про загальнообов’язкове  державне пенсійне  страхування  №1058-ІУ, і просить суд зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії  у відповідності  з ч. 4  ст.42  Закону  України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування” №1058-ІУ, тобто з використанням показника середньої заробітної плати за 2009 рік-1650,43 грн.

          Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

          Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

          Частина четверта статті 99 КАС України передбачає, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб’єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб’єкта владних повноважень.

          Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Втім,  враховуючи положення ч.4 ст.99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами і заяви про поновлення строку стосовно цих періодів суду позивачем не подано, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

          Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання рішення щодо незастосування при проведенні перерахунку пенсії положень ст.40, п.4 ст.42 ЗУ „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” протиправним та зобов’язання відповідача зробити перерахунок пенсії за віком, із застосування показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2010 рік, залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: