Судове рішення #15850943

                            Справа № 1-81/11

В И Р О К

Іменем України

"19" квітня 2011 р.        пгт.Соленое  

                 

СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

                председательствующего-судьи           Трещевой Н.М.,

                при секретаре                                        Первишко Н.О.,        

     с участием прокурора                     Крижановского О.С.,            

   рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в селе Широкое Солонянского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, неработающего, проживающего в АДРЕСА_1  ранее судимого Солонянским районным судом Днепропетровской области:

1) 13.08.1997 года по ч.3 ст.81, ч.1 ст.89, ч.1 ст.46 УК Украины (1960 г) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

2) 21.05.1999 года по ч.3 ст.101, 43 УК Украины (1960 г) к 8 годам лишения свободы;

3) 12.10.2007 года по ч.2 ст.185, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден с испытанием сроком 1 год;

4) 15.04.2008 года по ч.1 ст.162, 71, 72 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 12.08.2010 года постановлением Солонянского райсуда освобожден условно-досрочно на 2 месяца 6 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,                        

У с т а н о в и л:

   9 марта 2011 года около 18 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на повторное тайное похищение чужого имущества, сорвав засов на входной двери,  проник в помещение хозяйственной постройки по АДРЕСА_2 принадлежащей ОСОБА_3, откуда  тайно  повторно похитил 70 кг зерна пшеницы, стоимостью 2 гривны за 1 кг,   причинив потерпевшему ущерб на сумму 140 гривен.  

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и своими показаниями подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенной им кражи.  

     Подсудимый  в судебном заседании показал, что вечером 9 марта 2011 года он, сорвав засов, украл из сарая ОСОБА_3 зерно пшеницы, которое набрал в мешки. Украденную пшеницу он продал жителям села Днепрельстан - азербайджанцам.

    Показания подсудимого соответствуют фактическим  обстоятельствам  дела и им не оспариваются, в связи с чем, в порядке ст.299 УПК Украины, суд считает  необходимым  исследование  доказательств  ограничить  допросом подсудимого, письменными доказательствами.

    Из протокола осмотра (л.д.6-7) усматривается, что местом совершения преступления является шлакоблочная хозяйственная постройка ОСОБА_3 по АДРЕСА_2

    В протоколе осмотра (л.д.15) зафиксировано, что похищенный мешок с зерном пшеницы, весом 42 кг, был обнаружен и изъят у гр.ОСОБА_4 по АДРЕСА_4

    В протоколе осмотра (л.д.17) зафиксировано, что похищенный мешок с зерном пшеницы, весом 28 кг, был обнаружен и изъят во дворе ОСОБА_5 по АДРЕСА_3

   Стоимость похищенного имущества подтверждается справкой (л.д.18) и подсудимым не оспаривается.

   Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность подсудимого ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенном повторно, соединенном с проникновением в  помещение, его деяния квалифицируются  по ч.3 ст.185 УК Украины.

    Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается не впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога по поводу психических  и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя; обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимый полностью признал свою вину, сожалеет о случившемся, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии, похищенное возвращено потерпевшему; отягчающим наказание обстоятельством признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

                    Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд полагает возможным освободить его от наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, полагая, что это будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд                   

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновным ОСОБА_2 по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

             На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год 6 месяцев. Обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически являться на регистрацию.                    

  Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде.

  Вещественные доказательства: мешки с зерном пшеницы, отданные под сохранную расписку ОСОБА_3, оставить в его распоряжении.

  На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский  районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

  Председательствующий -  судья

  • Номер: 5/537/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 1/2303/371/11
  • Опис: 296 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 1-81/11
  • Опис: Ст.185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація