Справа №2-201 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Якимовій О.С.,
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управліня освіти і науки Запорізької міської ради, Запорізької єврейської школи « ОРТ-Алєф» про стягнення моральної шкоди -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_4, до ОСОБА_3, Управління освіти і науки Запорізької міської ради, третя особа Запорізька єврейська школа «Алєф», про стягнення моральної шкоди. У позові вказала, що 13.12.2005 року у роздягальні Запорізької єврейської школи «Алєф», після уроці фізкультури, її доньку штовхнула малолітня ОСОБА_5, в результаті чого ОСОБА_4 впала і травмувала ліву руку - стався відкритий перелом двох кісток лівого передпліччя зі зміщенням, тобто тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Отримання травми завдало ОСОБА_4 моральні страждання. Позивачка вважає, що завдану її доньці шкоду повині відшкодовувати у рівник частках власник учбового закладу - управліня освіти і науки Запорізької міської ради, а також мати малолітньої ОСОБА_5, яка спричнила шкоду - ОСОБА_3.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги. В процесі судового розгляду справи Запорізька єврейська школа «ОРТ- Алєф» була виключена зі складу 3-х осіб та притягнута до участі у справі в якості співвідповідача.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник позов не визнали, пояснили суду, що вини малолітньої ОСОБА_5 та її матері у спричиненні тілесних ушкоджень доньці позивачки не було. Це був нещасний випадок. До цього інциденту неприязнених стосунків між дівчинками не було. Крім того, ОСОБА_4 отримала травму під час перебування в учбовому закладі, тому моральну шкоду, якщо така була спричинена, необхідно стягувати з учбового закладу.
Представник Управління освіти та науки Запорізької міської ради позовні вимоги не визнав, пояснив, що вони є неналежним відповідачем, оскільки забезпечення безпеки життєдіяльнсті учнів - це обов'язок школи.
Представник Запорізької єврейської школи « ОРТ- Алєф» позов не визнала, пояснила. Суду пояснила, що школа зробила все можливе, щоб надати допомогу дитині, відвезли дівчинку до лікарні, намагались зв'язатись з матір'ю дитини.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у зв'язку з наступним.
Суд встановив, що 13.12.2005 року в Запорізькій єврейській школі «ОРТ- Алєф» стався нещасний випадок, в ході якого, внаслідок пустощів учнів підчас переодягання в роздягальні спортзалу після уроку фізкультури учениця школи ОСОБА_4, внаслідок падіння отримала тілесні ушкодження. Факт настання нещасного випадку підтверджується актом про нещасний випадок.
Згідно висновку спеціаліста Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи №60 та довідки з лікарні ОСОБА_4 отримала відкритий перелом двох кісток лівого передпліччя зі зміщенням, тобто тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Страждання малолітньої ОСОБА_4, отримані нею вналідок ушкодження здоров'я, перебування у лікарні, невідвідування школи та вимушенному обмеженні спілкування зі звичайним кругом оточуючих, суд визнає моральною шкодою, та вважає за необхідне, з урахуванням ступеню моральних страждань неповнолітньої, стягнути на користь законного представника малолітньої ОСОБА_4 - її матері, ОСОБА_2 3000 грн. в школи «ОРТ-Алєф».
Відповідно до ст. 1178 ЦК України якщо малолітня особа завдала шкоди під час перебування під наглядом навчального закладу, що зобовязаний здійснювати нагляд за нею, цей заклад зобовязаний відшкодувати шкоду, якщо не доведе, що шкоду було завдано не з його вини.
Як вбачаєтся з акту про нещасний випадок, та наказу з цього приводу Управліня
освіти і науки Запорізької міської ради від 07.02.2006 року травмування дитини стало
можливим через недостатній рівень організації безпечних умов навчально-виховного
процесу у спортивному копмлексі, бездоглядності учнів під час передбування їх у
роздягальні спорткомплексу закладу, недостатню обізнаність учнями правил поведінки.
Виходячи з вищенаведеного, завдана моральна шкода підлягає стягненню з учбового закладу, під час перебування в якому стався нещасний випадок.
Вини батьків малолітньої ОСОБА_5 у нещасному випадку позивачем суду не надано. Згідно характеристик ОСОБА_5 зі школи та колективу естрадного танцю «Браво» Палацу культури ВАТ «ЗалК», дівчинка неконфліктна, врівноважена. Як вбачається з доповідної записки за фактом розслідуваня нещасного випадку в школі, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не було конфлікту, ОСОБА_5 лише неумисно відштовхнула від себе ОСОБА_4, внаслідок чого та впала. Після нещасного випадку дівчинка правильно зреагувала на ситуацію - викликала вчителя, за допомогою якого ОСОБА_4 була надана невідкладна допомога та вона була направлена до лікарні.
Управління освіти і науки Запорізької міської ради також не може відповідати за завдану моральну шкоду, оскільки здійснює лише організаційні функції, а на навчальний заклад, яким є школа, відповідно до ст.ст. 22, 38 Закону України «Про середню освіту» покладено безпосереднє завдання по забезпеченню безпечних та нешкідливих умов навчання, охороні життя і здоров'я учнів навчаольного закладу, тому позовні вимоги до вищевказаних відповідачів необхідно залишити без задоволення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок нещасного випадку підлягають задоволенню частково.
Керуючись ст. 1167, 1178 ЦК України, ст. ст. 10,11, 208, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з Запорізької єврейської школи « ОРТ- Алєф» на користь ОСОБА_2 3000 грн. моральної шкоди, завданої її малолітній доньці ОСОБА_4.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управліня освіти і науки Запорізької міської ради про стягнення моральної шкоди, залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 6/409/168/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-201/2007
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Гнатик Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2020
- Дата етапу: 12.08.2020