Справа №1-217/07

копія            ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007 року Ленінський районний суд М.Кіровограда в складі:

головуючого судді:                                                                    Бутельської Г.В.

при секретарі:                                                                             Нетесі С.М.

за участю прокурора:                                                                 Нєдєльчевої О.П.

адвоката:                                                                                      ОСОБА_2.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   М.Кіровограді   справу   за звинуваченням    ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,    уродженця М.Кіровограда, українця, гр.України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше не судимого, мешкаючого в м. АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудний н/літній ОСОБА_1. вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

01 квітня 2007 року н/літній ОСОБА_1. знаходився на вул. Полтавській в м. Кіровограді, де у невстановленої слідством особи придбав наркотичний засіб - два паперових згортка з коноплею, які поклав до кишені куртки в яку був одягнений та переніс додому, за адресою, м. АДРЕСА_1, де залишив зберігати з метою подальшого вживання шляхом паління, без мети збуту.

04 квітня 2007 року близько 12.40 год. н/літній ОСОБА_1., знаходячись на перехресті вул. Покровської та Олександрійської в м. Кіровограді, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області, де в присутності понятих, в лівій внутрішній кишенні спортивної куртки н/літнього ОСОБА_1. було виявлено та вилучено два паперових згортка з речовиною рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 413 від 11.04.2007 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною). Загальна вага висушеного канабісу (маріхуани) становить 5.48 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний н/літній ОСОБА_1. свою вину у

вчиненому злочині визнав повністю, підтвердив покази дані на досудовому слідстві,

не заперечив проти фактичних обставин справи і показав, що дійсно 01.04.2007 року

знаходився на вул. Полтавській в м. Кіровограді, де у невідомої особи придбав два

паперових згортка з коноплею, які поклав до кишені своєї куртки в яку був

одягнений, та залишив зберігати для власного вживання. Через деякий час був

затриманий. У вчиненому розкаявся.

Вина підсудного н/літнього ОСОБА_1підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.З ст.299 -КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд кваліфікує діяння підсудного н/літнього ОСОБА_1. за ч.І ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

2

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання підсудному, суд   враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, як особа за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставиною, пом'якшуючою покарання підсудного, суд визнає щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, обтяжуючих покарання підсудного, судом не визнано.

Приймаючи до уваги, що неповнолітній ОСОБА_1. вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, після вчинення злочину мав бездоганну поведінку, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає, що на момент постановления вироку він не потребує застосування покарання, а тому на підставі ст.105 КК України вважає за можливе звільнити його від покарання і застосувати до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батьку до його повноліття

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ч.І ст.309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.105 КК України звільнити від покарання застосувавши до н/літнього ОСОБА_1. примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батьку до його повноліття.

Міру запобіжного заходу на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі знищити.

Судові витрати у сумі 423 грн. 70 коп. віднести за рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом звірено

Суддя Ленінського райсуду

М.Кіровограда Бутельська Г.В.