Справа № 2-а-2831/11

У Х В А Л А

       "09" червня 2011 р.                                                                                                 м.Липовець

          Суддя  Липовецького  районного  суду  Вінницької  області   Мочульська Л.  Т. ,

одержавши позовну заяву   ОСОБА_1   ДО ІНСПЕКТОРА Липовецької ВДАІ Вінницької області  ПРО  СКАСУВАННЯ ПОСТАНОВИ  АВ 1 №110482 ПРО   АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ ВІД 25.09.2010 РОКУ

                                                      ВСТАНОВИВ:

          08.06.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача  про скасування  постанови  інспектора Липовецької ВДАІ Вінницької області  Чека люка О.О.          серії АВ 1 № 110482 ПРО   АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ ВІД 25.09.2010 РОКУ, якою  на позивача накладено адмінстягнення у виді штрафу в сумі 340 грн за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

          У відповідності до ст.. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

          Згідно із ст.. 289 КУпАП,  постанова по справі про адміністративне правопорушення  може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          На підставі ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд  за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

          Судом встановлено, що позовна  заява   подана до суду  08.06. 2011 року, тобто після закінчення  10-денного строку  з дня винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення, встановленого ст..289 КУпАП, який минув 05.10.2010 року.

          В позовній заяві  ставиться питання про поновлення строку звернення до суду та  зазначено, що причиною пропуску строку звернення до суду явилось те, що позивач не знав про дану постанову, а дізнався лише кілька днів тому. Доказів  на підтвердження  зазначених обставин, а також копії протоколу  до позовної заяви не доєднано.

          Однак за  змістом ст.. 289 КУпАП, 10-денний строк  на оскарження  постанови обчислюється  з дня винесення постанови, а не з дня  її отримання.

          Враховуючи зазначені обставини,   суд не вбачає  поважної  причини  пропуску строку звернення до суду та  приходить до висновку  про відсутність підстав для поновлення даного  строку,  в зв»язку  з чим  поданий позов  підлягає  залишенню без розгляду.

          Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, ст.. 289 КУпАП

суддя

                                                    УХВАЛИВ:

          Позовну заяву залишити без  розгляду.

          Ухвала  оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. Т. Мочульська