Справа № 1-220/2007
копія ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007 року Ленінський районний суд М.Кіровограда в складі:
головуючого судді: Бутельської Г.В.
при секретарі: Нетесі С.М.
за участю прокурора: Щербатої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця М.Кіровограда, українця, гр.України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, 23.12.1991 р. Ленінським райсудом м. Кіровограда за ст.140 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі, 24.05.2001р. Ленінським райсудом м. Кіровограда за ст.140 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі, 28.04.2006р. Ленінським райсудом м. Кіровограда, кримінальна справа закрита на підставі ч.4 ст.309 КК України, мешкаючого: м. АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне виготовлення, зберігання, психотропних речовин, без мети збуту, за наступних обставин.
22.03.2007р. о 16.00 год. ОСОБА_1., перебуваючи в кв. АДРЕСА_1, маючи намір на незаконне виготовлення психотропної речовини для власного вживання, шляхом змішування раніше придбаних в аптеці м. Кіровограда таблеток "Ефект", марганцю та оцту, отримав суміш яку помістив в два ін'єкційні шприца місткістю 20 мл. кожний та залишив зберігати за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, о 16.40 год., працівниками міліції було проведено огляд вищезгаданої квартири, в ході якого було виявлено та вилучено два ін'єкційні шприца з залишками речовини лимонного кольору, місткістю 20 мл. кожний, дві чарки з пастоподібною речовиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 420 від 12,04.2007р., є особливо небезпечним психотропним засобом, що містить катинон та непрореагований норефедрин. Загальна вага висушеного норефедрину становить.0.767 гр.
Допитаний в судовому засіданні підсудний. ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердив покази дані на досудовому слідстві, не заперечив проти фактичних обставин справи і показав, що дійсно
2
22.03.2007р. о 16.00 год., перебуваючи в кв. АДРЕСА_1, шляхом переробки раніше придбаних таблеток «Ефект», виготовив психотропну речовину, для власного вживання. У вчиненому розкаявся.
Органом досудового слідства діяння ОСОБА_1. кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання, психотропних речовин, без мети збуту, вчинено повторно.
Згідно постанови суду від 28 квітня 2006 року ОСОБА_1. був звільнений від кримінальної відповідальності відповідно до ч.4 ст.309 КК України, як особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. Таким чином, виходячи з матеріалів кримінальної справи /а.с. 66/ суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1. раніше не вчиняв жодного із злочинів передбачених ст.ст. 307, 308, 309, 310, 317 КК .України предметом яких були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, а тому його діяння слід перекваліфікувати з ч.2 ст.309 КК України на ч.І ст.309 КК України.
Вина підсудного ОСОБА_1. підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.З ст.299 КПК України, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Ч. Суд кваліфікує діяння ОСОБА_1. за ч.І ст.309 КК України як незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Вирішуючи питання щодо міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом"якшуючі і обтяжуючі покарання обставини.
Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, як особа, характеризується негативно, раніше судимий, судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена.
Обставиною, пом'якшуючою покарання підсудного, суд визнає щире каяття.
Обставин, обтяжуючих покарання підсудного судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1. можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.І ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 /один/ рік.
Строк відбування покарання рахувати з 24 березня 2007 року,
зарахувавши в цей строк період адміністративного затримання з 22.03.2007
року по 23.03.2007 року.
3
Міру запобіжного заходу на апеляційний період залишити тримання під вартою.
Речові докази по справі знищити.
Судові витрати у сумі 423 грн. 70 коп. віднести за рахунок держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб через даний суд з моменту його проголошення, а засудженим у той же самий строк з моменту вручення копії вироку.