Справа № 2- 673/2007

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бобровської І.В.,

при секретарі Яценюк О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1про відшкодування завданих збитків в сумі 1873, 08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення - безоблікового користування електроенергією, мотивуючи свої вимоги тим, що в результаті перевірки споживача ОСОБА_1. 25.12.2006 року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1було виявлено порушення у споживанні електроенергії і встановлено безоблікове споживання електроенергії шляхом накиду проводів навантаження на ЛЕП ВАТ „Одесаобленерго" мимо обліку, без оплати за підключення електроенергії, в результаті чого Роздільнянському РЕМ були нанесені збитки у сумі 1873,08 грн. Позивач просив стягнути суму заподіяних збитків з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки , але про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1. зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Лиманської селищної ради та ксерокопією паспорта відповідача (а.с.7-8).

25.12.2006 року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж було проведено чергове планове обстеження електроустановок споживачів щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення. За результатами перевірки був складений акт за № 046255 про порушення споживачем ОСОБА_1. ПКЕЕН шляхом накиду фазного проводу на ЛЕП ВАТ „Одесаобленерго" мимо обліку та без сплати за підключення. (а.с.4). Акт підписаний трьома представниками ВАТ „Одесаобленерго", відповідачем не підписаний, але ним не оскаржений, а тому вважається судом дійсним та приймається до уваги.

Комісією Роздільнянського РЕМ по розгляду Акту було прийнято рішення про сплату збитків згідно розрахунку кількості неврахованої електроенергії та її вартості внаслідок порушення, встановленого 25.12.2006р., який відповідає п.2.3 Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р.   (а.с.6).

Період для розрахунку шкоди з 19.06.2006р. по 25.12.2006р., тобто з дня останньої технічної перевірки (складання попереднього акту), визначений правильно, в зв'язку з чим розмір завданої споживачем шкоди становить 1873,08 грн. (а.с.5).

2

Сі..21           Закону          України           „Про електроенергетику"   встановлено,   що   крадіжка

електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці.

Правовідносини, які виникли між сторонами, є не договірними, а виникли у зв'язку з спричиненням майнової шкоди (делікт).

Відповідно до ст.1166 ЦК України для покладення відповідальності за завдану майнову шкоду необхідна сукупність 4 умов: наявність шкоди; протиправність дій особи, яка заподіяла шкоду; причинного зв'язку між протиправною поведінкою особи, яка заподіяла шкоду і шкодою; вина у заподіянні шкоди.

Суд вважає, що відповідальність за заподіяну шкоду слід покласти на відповідача ОСОБА_1., оскільки він мешкає за зазначеною адресою, є споживачем електроенергії і повинен нести відповідальність за безоблікове споживання електроенергії.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.27 Закону України „Про електроенергетику", ст.. 1166 ЦК України, „Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України за № 1357 від 26.07.1999р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р., суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ на розподільчий рахунок № 26035333537883 у Центральному відділенні ПІБ м.Одеси, МФО 328135, код ОКПО 26302359 на відшкодування завданих збитків 1873,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_130 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Роздільнянского РЕМ на поточний рахунок 26008054401398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 388704, код ЄДРПОУ 263023599.

Стягнути з ОСОБА_151 грн. судового збору на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя  /підпис/ Копія вірна:

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області   І.В. Бобровська