ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 16 червня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/4384/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого  судді          Черновій Ж.М.

при  секретарі              Батигіні О.В.

за участю представників:

позивача 1 –  ОСОБА_1

позивача 2 – ОСОБА_2

відповідача – Онішкевич М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

 за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2

 до: Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про: визнання неправомірними та скасування постанов Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ від 19.04.2011 №25958313 та №25958545, винесених державним виконавцем Онішкевичем М.М.,

                                                             ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання неправомірними та скасування постанов Ордженікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ від 19.04.2011 №25958313 та №25958545, винесених державним виконавцем Онішкевичем М.М.; про визнання дій посадової особи державного виконавця Онішкевич М.М. – неправомірними.

В судовому засіданні позивач 1 надав суду лист – запит до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, в якому повідомляється, про те, що у вказаному суді розглядається скарга на дії державного виконавця Онішкевич М.М. справа №4с-26/11.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі, в зв’язку з наданням додаткових доказів. Позивачі проти клопотання не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 05.07.2011 для надання додаткових доказів.   

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

                                                                 УХВАЛИВ:

1. Клопотання  представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити  провадження у справі №2а-0870/4384/11 для надання додаткових доказів та призначити наступне судове засідання на 05.07.11 об 11-00 годині.

          3. Направити до Орджонікідзевського районного суду запит щодо надання інформації про рух справи за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця      Онішкевич М.М.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 Суддя                                                                   Ж.М.Чернова

05 липня 2011 року    11:00