Справа № 2- 78 / 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі ЯНУШКЕВИЧ О.О.

З участю позивачки ОСОБА_1. та відповідача ОСОБА_2.

розглянувши  у  попередньому  відкритому  судовому  засіданні  у  залі  суду  в с.м.т.Красні Окни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу , посилаючись на те, що вони з відповідачем понад 6 років, з 2001 року, не проживают однією сім'єю і   припинили подружні відносини, у кожного з них склалося своє життя і  вони створили інші сім'ї. Шлюб носить формальний характер і тому вона просить їх шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову. Відповідач позов визнав, пояснивши що вони разом з позивачкою вже разом  жити не зможуть.

 Виходячи з того, що сторони врегулювали спор до судового засідання, суд вважає, що відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Відповідачу роз'яснено наслідки, передбачені ст. 174 ЦПК України. Крім пояснень сторін , судом були досліджені інші докази. Так, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі / а.с.7./ Шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, 1996 року народження та доньку ОСОБА_4,1998 року народження / а.с.5,6/ , які проживають разом з позивачкою .

Спорів про їх місце проживання немає.

Судом встановлено ,що протягом часу ,що сторони проживали окремо, вони не намагалися відновити сімейні стосунки, позивачка має намір зареєструвати шлюб із іншим чоловіком ,тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливе та суперечить інтересам позивачки, тому, згідно із ст. 112 СК України, позов підлягає задоволенню і шлюб слід розірвати.

2

Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача при реєстрації розірвання шлюбу

органами РАГС слід стягнути державне мито у доход держави, звільнивши

позивачку від сплати державного мита. .

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований Римарівською сільською Радою Красноокнянського району Одеської області 14 травня 1996 року, актовий запис № 1, між ОСОБА_2, 1973 року народження та ОСОБА_1, 1979 року народження, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу органами РАГС державне мить у сумі 8 / вісім/ грн.. 50 коп.   стягнути з відповідача,   звільнивши позивачку від сплати судового збору.

   На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію, які подаються в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд.