У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати Верховного Суду України

у кримінальних справах у складі:

розглянула у судовому засіданні у м. Києві 17 січня 2008 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Одеської області на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 21 березня 2007 року щодо ОСОБА_3., ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

         Вироком місцевого суду

                                               ОСОБА_1,        

                                               ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕСА_1, судимості не має,

                   та

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця та жителя АДРЕСА_2,

судимості не має,

         засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, кожного.

         На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

         Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покладено обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з'являтися для реєстрації.

         Цим же вироком засуджено ОСОБА_3., судове рішення щодо якого не оскаржується.

         В апеляційній інстанції вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 21 березня 2007 року не переглядався.

            Як визнав суд, 6 грудня 2006 року, приблизно о 22 годині, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за попередньою змовою між собою, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, проникли на територію ферми СПК “Борисівський” у с. Борисівна Татарбунарського району Одеської області, звідки повторно таємно викрали 17 мішків насіння соняшника,  загальною вартістю 714 грн.

         У касаційному поданні прокурор, не оспорюючи правильність кваліфікації дій ОСОБА_3. та призначене засудженим ОСОБА_3,           ОСОБА_1 таОСОБА_2 покарання,  просить вирок щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змінити через неправильне застосування кримінального закону, виключити кваліфікуючу ознаку - повторність.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що дану справу слід призначити до розгляду у Верховному Суді України із повідомленням заінтересованих осіб.

Керуючись ст.394 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

кримінальну справу щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 призначити до розгляду у касаційному порядку у Верховному Суді України на 10 годину 21 лютого 2008 року, про що повідомити заінтересованих осіб.

Судді:

Кравченко К.Т.                   Кривенда О.В.                              Пошва Б.М.