Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
09 червня 2011 р. № 2-а- 6822/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого –Судді Бездітка Д.В.,
при секретарі судового засідання –Фоміній В.В.,
за участю: представника заявника - Бабенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за поданням
Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Енерджи"
про стягнення коштів ,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова звернулася до суду з поданням до платника податків, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Енерджи», у якому просить суд стягнути кошти з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують в розмірі 7568,70 грн.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що згідно даних особових рахунків платника податків встановлено, що сума його заборгованості перед державним бюджетом станом на 11.04.2011р. складає 7568,70 грн. Сума боргу виникла в зв’язку з порушенням термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Начальником ДПІ в Комінтернівському районі м. Харкова 18.01.2011р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000012200/0 про визначення платнику податків ТОВ «ВКФ Енерджи» податкового зобов’язання зі сплати пені за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД в розмірі 14568,70 грн. З урахуванням переплати та часткової сплати боргу, його сума на час звернення податкового органу з поданням до суду складає 10568,70 грн., а на час розгляду справи судом 7568,70 грн.
В судовому засіданні представник податкового органу подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Платник податків, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника з належним чином оформленими повноваженнями на ведення справи не направив, що не перешкоджає суду в розгляді та вирішенні подання по суті.
Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення подання у повному обсязі, керуючись наступним.
Так, судом було встановлено, що ТОВ «ВКФ Енерджи» зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради як юридична особа 14.12.2007р. та перебуває на обліку як платник податків в органах державної податкової служби з 17.12.2007р.
Також матеріалами справи підтверджується, що сума заборгованості ТОВ «ВКФ Енерджи» перед бюджетом станом на 11.04.2011р. складає 10568,70 грн., в зв’язку з тим, що начальником ДПІ в Комінтернівському районі м. Харкова 18.01.2011р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000012200/0 про визначення податкового зобов’язання зі сплати пені за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД в розмірі 14568,70 грн. З урахуванням переплати та часткової сплати боргу, його сума складає 7568,70 грн.
В зв’язку з наявною заборгованістю 11.02.2011 р. податковий орган направив платник податків вимогу, 60 календарних днів з дня надіслання якої сплинуло 11.04.2011р.
Суд відзначає, що перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначено Податковим Кодексом України.
Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Разом з тим, згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Порядок вручення податкового повідомлення – рішення передбачений п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, який передбачає, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Згідно п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 КАС України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що платник податків прострочив виконання зобов’язання по сплаті заборгованості до державного бюджету, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, Податкового кодексу України та керуючись ст., ст. 160,161,162,163, 183-3 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Енерджи»про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Енерджи" (61105, м. Харків, вул. Монюшка,3, кв. 901) у банках, що його обслуговують кошти в розмірі 7568.70 грн.
Апеляційна скарга на постанову подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення або, в разі оголошення у судовому засіданні вступної та резолютивної частини –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. В разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови складено та підписано 14 червня 2011 року.
Суддя Д.В. Бездітко