ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
15 червня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3581/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Довгопол М.В.,
при секретарі – Ворошилові Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання незаконною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2011 р. позивач суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови № 119120 від 09 березня 2011 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 травня 2011 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.
Ухвалою суду від 18 травня 2011 року залучено в якості другого відповідача Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті, у зв'язку з чим відкладено розгляд справи на 01 червня 2011 року.
У судове засідання 01.06.2011 року представник позивача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявною у справі розпискою про вручення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи було відкладено на 15.06.2011 року.
У судове засідання 15.06.2011 року позивач також не забезпечив участь повноважного представника, хоча був належним чином поінформований про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому 08.06.2011 року судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення не надіслав.
Заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не подавалася.
У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на те, що позивач 01.06.2011 року, 15.06.2011 року не забезпечив участь повноважного представника у судові засідання без повідомлення ним про причини неприбуття, за умови відсутності клопотання про розгляд справи у його відсутність, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання незаконною та скасування постанови залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В. Довгопол